1880. 
N° 2. 
FÉVRIER. 
THÉORIE DU FAISCEAU, 
par C.-E. Bertrand, 
Professeur de Botanique à la Faculté des Sciences de Lille. 
INTRODUCTION, 
. Depuis près d'un demi-siècle, l’attention des botanistes 
les plus éminents s’est portée sur l'étude des faisceaux 
des plantes vasculaires. Cependant,même après les belles 
recherches dé MM. H. v. Mohl, C. Naegeli, L. Dippel , 
Hegelmaeïr , Vesque , Ed. Rüssow, Schwendener , 
Treub , aucun essai ayant pour but de déterminer h 
quelles règles sont soumis le développement, la struc¬ 
ture, les rapports des faisceaux, n’a encore été tenté. 
Dans ce travail qui résume toutes mes recherches, je 
me propose de faire connaître ces règles. Sitôt cette 
publication terminée, j’exposerai les résultats que l’on 
obtient en appliquant les lois que je formule ici, à l’étude 
des différents organes des plantes. 
Il n'y a pas lieu d’entrer ici dans de longs détails his¬ 
toriques; je me borne à mettre en relief les points que 
mes recherches établissent, supposant, pour tout le 
reste, le lecteur au courant de la science résumée dans 
le Handbucli der Bolanik de M. N.-J.-C. Muller et 
dans YAUgemeine Botanik deM. A. Weiss. 
Les aperçus que ce travail contient sur le Faisceau 
ont été exposés par moi publiquement à diverses reprises 
depuis l'année 1874, Ils sont consignés en entier dans le 
Mémoire manuscrit que j'ai déposé à l’Académie des 
sciences de Paris le 30 mai 1877, sur Y Anatomie Com¬ 
parée des Lycopodiacées . C’est donc après avoir attendu 
plus de cinq années pendant lesquelles j'ai eu maintes 
fois l’occasion d’appliquer les résultats de ce travail aussi 
bien aux plantes vivantes qu’aux plantes fossiles , phané¬ 
rogames ou cryptogames, que je me décide à le livrer 
à l’impression. 
Lille T r janvier 1880. 
