— 83 — 
je crois trouver là F explication de cette espèce de parti 
pris qui fait que, dans sa dernière publication, même 
en sachant que M. Lelièvre a retrouvé à Raismes la si 
curieuse Buxbaumia, M. l’abbé Boulay compte néanmoins 
cette espèce parmi celles qui sont à rechercher dans 
notre pays et que Von y retrouvera probablement, dit-il (!) 
Espérons, ô mon Dieu , espérons pour la Buxbaumia , 
qu’elle sera un jour rencontrée par M. Boulay ! Il a bien 
enfin retrouvé et qualifié d’indigène la Blasia pusilla 
indiquée d'abord avec doute dans le second fascicule. 
Or cette plante est connue depuis plus de cinquante ans 
à Saint-Omer, où elle a été découverte par le comte 
Aubert du Petit-Thouars. 
En dehors de sa prétendue réponse au fond de mon 
article, M. l’abbé Boulay me fait une série de déclarations 
et de questions sortant un peu du sujet et dont il faut bien 
que je dise un mot. Ce n’est pas sans surprise, par exemple, 
que je lis dans sa brochure des phrases comme celles-ci : 
« C’est probablement la lecture de mon résumé historique 
qui a permis à M. Moniez de si bien connaître les bota¬ 
nistes de la région ». — Ah bah ! ! ! il est possible que 
M. l’abbé Boulay ait la naïveté, qu'il me passe l'expression, 
de penser qu’il a découvert aussi Hécart ! ceci est vérita¬ 
blement un nouveau comble. Que M. Boulay se rassure , 
suivant en cela les anciens botanistes du pays, j'ai cherché 
longtemps avant lui, à vérifier les indications d’Hécart ; 
croit-il donc que les Giard, les Lelièvre, les Bouttmann 
taisaient le nom de leur compatriote ? — Les prétentions 
de M. l’abbé Boulay sont parfois bien étranges. 
Plus loin, M. Boulay, qui m’a appris à si bien connaître nos 
botanistes, cherchant.à me faire contredire «étrangement», 
me reproche d’avoir écrit que notre bibliographie se borne, 
en somme, à Lestiboudois et Hécart, et m'apprend 
encore qu’elle n’est pas si restreinte et qu’il en a donné 
la preuve : il cite en particulier la publication de M. Bourlet 
sur les fortifications de Douai et se plaint « d’être réduit, 
chose bizarre, à défendre contre moi les anciens botanistes 
indigènes. » C'est à croire que M. Boulay n’entend pas 
