86 
dont il ne s’est même pas préoccupé, car je ne sache pas 
qu'il ait jamais demandé à visiter nos herbiers? 
M. l'abbé Boulay peut d'ailleurs se rassurer : ces collec¬ 
tions botaniques sont en excellent état et se trouvent 
déposées dans un local convenable ; il a eu tort de croire 
que toutes les femmes de Blois étaient rousses, après 
lecture de ce rapport sur le Musée auquel il fait allusion. 
De ce que le conservateur du Musée municipal , profes¬ 
seur à la Faculté , réclamait à nos édiles et dans l’intérêt 
de la ville un arrangement plus convenable pour la collec¬ 
tion Degland , il ne s’en suit pas que toutes les collections 
zoologiques ou autres de la Faculté périclitent. Ce 
n’était pas non plus la peine de faire intervenir aussi 
adroitement les étiquettes du Jardin botanique ! Ces mal¬ 
heureuses étiquettes , décidément, empêchent M. Boulay 
de dormir : il parait qu'elles sont mal faites, en partie 
parce que certain zoologiste « qui écrit sur les* Tænias et 
barbouille de noir un petit papier rouge»fait partie de la 
Commission dudit Jardin. Le zoologiste en question ne 
fait point partie de la Commission du Jardin botanique 
et n’est point par conséquent soumis aux jardiniers de la 
ville ; M. l'abbé Boulay, si bien renseigné sur toutes 
choses , devrait connaître cette particularité. 
Faut-il constater aussi que, sous l’impression de la 
vivacité causée par un article bénin,bénin,bénin,M.l’abbé 
Boulay s’oublie jusqu’à écrire une phrase où il demande si 
je puis « de bonne foi l’accuser ». C’est là une formule 
peu parlementaire, qui manque même absolument de 
courtoisie et que le ton de l’article incriminé ne lui 
permettait pas d’employer. Quoi qu’il en soit, je me bâte 
d’en finir avec cette petite querelle , en regrettant fort 
d’avoir dû suivre M. l’abbé Boulay sur un terrain aussi 
différent de celui sur lequel j’avais placé le débat. 
t 
