115 — 
abondent dans ce dernier. que l’embryophore se rompt 
au moment de l'éclosion et qu'alors , l'embryon devenu 
libre se met à nager en tournoyant rapidement ; il n'a 
jamais vu , dit-il. contrairement à Leuckart, Schubart, 
Siebold, de très longs cils sur l'embryophore. « Quant à 
« ce qui concerne l’embryon lui-même , je dois déclarer 
« ces organes (les cils) douteux. 11 est bon de remarquer 
« que les mouvements de l'embryon sont exactement ceux 
« des infusoires ciliés. » 
Il est impossible d’entasser plus d'erreurs sur un point 
aussi simple. L’embryophore se rompt quand on l’écrase 
maladroitement ; l'embryon ne nage pas en "tournoyant 
comme certains infusoires , attendu qu'il n'a pas un revê¬ 
tement de cils vibratiles, — M. Donnadieu l'a cependant 
abondamment doté de ces appendices dans les dessins 
qui accompagnent son travail. — Si M. Donnadieu n'a 
pas vu les très longs cils figurés par Leuckart et d’autres, 
c’est pour la raison très simple que M. Donnadieu 
étudiait la Ligule et que les savants allemands obser¬ 
vaient soit des Bothriocèpliales , soit le Schistocéphale. 
D'une manière générale , les figures données par 
M. Duchamp et M. Donnadieu sur l’embryogénie de la 
Ligule sont absolument mauvaises ; la série représentée 
par le dernier ne rappelle en aucune façon ce qui se passe 
dans la nature et les stades ne se succèdent pas tels 
qu'il les figure , quelques-uns sont pathologiques. Nos 
observations , au contraire , permettent d'interpréter les 
différents stades isolés , observés chez les Bothriocé- 
phales par différents observateurs et d’homologuer leur 
développement avec celui desTænias. 
