~ 134 — 
n'est pas le vrai chloronotos , mais bien le Barbula 
membrani i folia Hook. Le vrai Funaria Mühlenbergii 
Schwœgr. est une espèce d’Amérique. M. Moniez a sim¬ 
plement répété une erreur de Desmazières. » 
Toute personne familiarisée avec les questions de 
synonymie jugera, comme elles le méritent, les phrases 
que je viens de transcrire et sur lesquelles je n’ai pas 
à donner mon appréciation. Que l’on veuille bien se 
reporter aux Exsiccata de Desmazières , on y verra que 
Barbula chloronotos Bridel, y est indiqué comme 
synonyme de Torlula membranifolia Hooker. — C’est 
une de ces espèces que M. Boulay s’est donné l’innocent 
plaisir de redécouvrir. — Pour Funaria Mühlenbergii , 
M. Boulay joue de la même façon sur la synonymie : en 
effet, Desmazières a publié non point l'espèce de 
Schwœgrichen, mais celle d’ÜEDwiG— ce qui est quelque 
peu différent ; Desmazières n’a donc commis à ce sujet 
aucune erreur que j’aie pu répéter! Si donc il n’y a pas 
d’erreur de mon côté, qu’y a-t-il de la part de M. l’abbé 
Boulay ?.? 
Un troisième exemple mal choisi est, paraît-il, Lunu- 
laria vulgaris. M. Boulay oublie tout-à-fait de me dire 
pourquoi. Je compléterai néanmoins mon renseignement 
en lui disant que nous connaissons tous cette hépatique 
à Lille et en beaucoup d’autres localités de notre pays. 
Que si ce témoignage paraît encore insuffisant à M. l’abbé 
Boulay, nous pourrons lui apprendre que « M. de Beauvois 
a trouvé cette plante fructiflèe dans les fossés qui en¬ 
tourent les fortifications de la ville de Lille ». Ceci est 
imprimé dans un bien gros livre depuis 1789. 
A la suite de ces explications, les botanistes se deman¬ 
deront sans doute , comme nous, si c'est bien dans notre 
article que Y imprudence a été commise. 
