de principe vital, d‘ archée, etc : sous lequel on le dési¬ 
gne. Analyser avec précision les propriétés des corps 
vivants ; montrer que tout phénomène physiologique 
se rapporte, en dernière analyse, à ces propriétés consi¬ 
dérées dans leur état naturel, que tout phénomène 
pathologique dérive de leur augmentation, de leur 
diminution ou de leur altération . que tout phénomène 
thérapeutique a pour principe leur retour au type naturel 
dont elles étaient écartées ; fixer avec précision les cas 
où chacune est mise enjeu ; bien distinguer, en physio¬ 
logie , comme en médecine, ce qui provient de l’une, 
de ce qui émane de l’autre, etc... voilà la doctrine 
générale de cet ouvrage. » 
Et plus loin, dans le corps même de l’ouvrage, à propos 
des tissus : 
« La simple inspection suffit pour montrer une foule 
d’attributs caractéristiques de chacun, et exclusifs des 
autres. Ici c’est une disposition fibreuse, là une-granulée, 
ailleurs une laminée, dans certains cas une aréolaire, etc. 
Malgré ces différences , les auteurs ne sont pas d’accord 
sur les limites des divers tissus. J’ai donc eu recours, 
pour ne laisser aucun doute sur ce point, à l’action des 
différents réactifs. J’ai examiné chaque tissu soumis 
à celle du calorique, de l’air, de l’eau, des acides, 
des alcalis. des sels neutres, etc ; la dessiccation, la 
putréfaction, la macération, la coction, etc., produits de 
plusieurs de ces actions ont altéré de diverses manières 
chaque sorte de tissu. » 
Ces quelques mots résument toute la méthode de 
l'anatomie générale. Aussi a-t-on pu dire avec une juste 
raison que Bichat, en définissant d’une façon précise 
l’objet et les limites de l’anatomie générale, en a été 
le véritable fondateur. 
Les tissus admis et décrits par Bichat sont au nombre 
de 21, ce sont : 
1° Le cellulaire ; 2° le nerveux de la vie animale ; 
3° le nerveux de la vie organique ; 4° l’artériel ; 5° le 
veineux ; 6° celui des exhalants ; 7° celui des absorbants 
