une branche toute naturelle de cette grande division 
de l'anatomie. Je vous ai dit plus haut que les organes 
résultaient de l’association de tissus différents, agencés 
diversement entre eux, suivant les organes. Nous 
aurons ainsi à appliquer dans la déterminaison d’un 
organe la méthode dont nous nous sommes déjà servi 
pour les tissus, c’est-à-dire qu'il nous faudra recher¬ 
cher d’ahord quels sont les tissus qui entrent dans 
la composition d’un organe donné, et déterminer ensuite 
comment ces tissus se juxtaposent pour constituer cel 
organe ; nous devrons étudier successivement la slruc- 
lare puis la texture de l'organe. De meme la descrip¬ 
tion d’un appareil en anatomie générale comprend 
la description des différents' organes qui concourent 
à former cet appareil. ainsi que celle du mode d’union 
de ces organes entre eux. 
Vous voyez, en somme , Messieurs, que l'histologie , 
ou pour mieux dire l'anatomie générale, est avant tout 
une science d'observation, c'est-à-dire une science d’in¬ 
duction. Mais si la méthode d’analyse offre de grands 
avantages dans la pratique, et doit même s’imposer 
à tout chercheur réellement scientifique ; d’un autre côté 
elle ne se prête pas facilement à l’exposition des faits. Je 
préfère de beaucoup vous conduire du simple au composé, 
vous montrer comment certains éléments déjà décrits, 
déjà connus, se combinent pour constituer cette partie 
complexe qu’on appelle un tissu. C'est ainsi, Messieurs, 
que vous me verrez d’ordinaire décrire l’élément avant 
le tissu , le tissu avant l’organe qu’il contribue à former. 
Ici donc nous emploierons la méthode de déduction 
conduisant dans les sciences biologiques à la théorie; 
mais au laboratoire c'est la méthode d'analyse et rien 
que la méthode d'analyse qui nous servira de guide : 
elle seule pourra nous amener à la détermination exacte 
et précise des faits. 
