— 195 — 
glande située à l'extrémité de ce canal, mais bien dis¬ 
distincte de ce dernier. Ceci concorde d’une façon com¬ 
plète avec les résultats fournis à M. Carrière par 
TelUna solidula (1). Mais à quoi correspondent les deux 
organes en question si on les compare à ce qui existe 
chez un type où l'appareil byssogène est complètement 
développé, chez le Cardium edule par exemple ? 
Ce dernier nous présente trois organes bien distincts 
en rapport avec le Byssus : 
1° le sillon ; 2° les glandes qui bordent ce sillon ; 3° les 
glandes byssogènes et les Byssus fâcher qu’elles tapis¬ 
sent. 11 en est de même chez tous les Lamellibranches où 
les glandes à byssus ont acquis leur complet développe¬ 
ment. Quelles homologies pouvons nous établir entre les 
trois organes que nous venons de citer, et le canal et 
la glande de Tellina baltica ? 
Le canal n'est en somme qu’un simple sillon dont les 
parois inférieures se sont soudées , et qui au lieu d’être 
libre, s'est enfoncé dans la substance du pied. Cette 
interprétation ne me paraît pas devoir soulever d’objec¬ 
tions , car chez le Pecten maximus par exemple, une 
moitié des glandes du sillon borde le sillon propremen 
dit, tandis que l'autre moitié vient s’ouvrir dans un cana 
assez long qui unit le sillon à la glande du byssus ; or, 
ce canal du Pecten maximus ne peut être considéré que 
comme un prolongement du sillon dont les bords inférieurs 
se seraient réunis : admettons que le sillon se soit ainsi 
soudé sur toute sa longueur, au lieu de le faire sur une 
moitié seulement de son parcours , et nous aurons le cas 
de Tellina, baltica. 
Les glandes du sillon qui devraient border la paroi 
supérieure du canal, font totalement défaut chez Tellina 
baltica: en effet, comme je l'ai dit plus haut,. on n’en 
trouve aucune trace dans les coupes faites d'un bout 
à l'autre du canal. 
Quant à l'amas glandulaire qui est situé à l’extrémité 
(1) Carrière, loc. cit. , page 24. 
