— 236 - 
nique, soit à l'amphithéâtre. Le gonflement séreux qui 
se produit au pourtour d’un phlegmon, dans les replis 
arythéno-épiglottiques d’un larynx enflammé, dans la 
paroi thoracique quand la plèvre correspondante sup¬ 
pure , l'infiltration séro-muqueuse à la périphérie des 
foyers de pneumonie aigue , toutes ces transsuda¬ 
tions sont généralement désignées du nom d’œdème, 
et on ajoute l’épithète de collatéral, parce qu’on les rap¬ 
porte à l’excès de pression que doit nécessairement 
développer dans les vaisseaux artériels voisins du foyer 
le sang empêché de passera travers ce dernier infiltré par 
l’exsudât. Or, Messieurs, je ne puis pas admettre qu'il 
s'agisse là d'une transsudation mécanique , comme dans 
l'œdème de stase. Je sais bien que l'on invoque , pour 
appuyer cette opinion, une expérience bien connue de 
Virchow, et qui consiste à produire l'œdème du poumon 
par l'injection d’huile dans l’artère pulmonaire. Mais cette 
expérience est loin de réussir constamment , et il est 
impossible d’expliquer cette inconstance dans le résul¬ 
tat. La pathogénie de l'œdème dans cette expérience est 
plus complexe qu'on 11 e le penserait au premier abord ; 
j'aurai du reste l'occasion d’en toucher encore un mot 
plus tard. Mais sans même en référer à la pathologie ex¬ 
périmentale , rapportez-vous en à votre expérience de 
tous les jours. Vous 11 e voyezjamais unecongestion arté¬ 
rielle simple produire de l’œdème, ce qui devrait être 
d’après la notion classique de l'œdème collatéral. Vous 
ne voyez survenir de l'infiltration dans la partie hyperé- 
miée, qu’autant que la congestion aboutit à l’inflammation, 
c’est-à-dire qu’autant qu’à la rougeur viennent se joindre 
les deux autres symptômes cardinaux. la chaleur et la 
douleur. Pour que l’augmentation de la tension artérielle 
simple produise l’œdème vrai, il faut qu'il y ait stase dans 
les capillaires correspondants , c’est-à-dire obstacle au 
cours du sang veineux , autrement elle produira simple¬ 
ment une accélération du courant sanguin dans les capil¬ 
laires, mais jamais d’accumulation de sérosité. 
Si vous acceptez cette critique, qui me parait fondée , 
