— 286 — 
sans crochets trouvés, paraît-il, dans une même espèce 
de Tænia chez certains Oiseaux ! 
De deux choses Tune, ou M. Mégnin ignore tout ce que 
nous savons sur ces animaux, tout ce qui a été vu tant 
en Allemagne qu’en Autriche et en France, — et alors 
comment peut-il en parler ? ou bien il ne veut point en 
tenir compte et ce n’est plus faire de la science, mais de 
la haute fantaisie. Ce procédé est sans doute fort com¬ 
mode , mais on conçoit qu'il n'arrive pas à satisfaire les 
observateurs consciencieux. Répétons donc une fois de 
plus que M. Mégnin ne se rend pas compte de l'abus qu’il 
fait des mots armés et inermes et de la confusion qui en 
résulte, tantôt les appliquant à deux groupes très naturels, 
beaucoup plus étudiés que les autres, plus ou moins 
explicitement reconnus par les helminthologistes et sur 
lesquels j'ai insisté nombre de fois ; tantôt appliquant ces 
mots à des animaux de types très différents, le sens deve¬ 
nant alors beaucoup plus restreint et ne servant plus 
qu’à désigner un caractère spécifique ou même un fait 
accidentel- M. Mégnin accorde la même importance aux 
deux cas et persiste à vouloir ignorer qu'il existe les plus 
grandes différences entre les Tænias du type d eT. expansa 
et ceux du type du T. serrata pour ne parler que des 
espèces étudiées par lui, différences telles qu’il est 
absolument impossible que ces animaux procèdent l’un 
de l’autre. 
Le cysticerque du Tænia saginata embarrasse tout 
particulièrement M. Mégnin , et cela se conçoit puisque 
cette espèce est, pour lui, la forme inerme du Tænia 
solium. D’après la théorie de M. Mégnin ce cysti¬ 
cerque ne doit pas exister, et, pour les deux espèces , 
T. solium et T. saginata, il ne doit y avoir qu’un cysticer¬ 
que, celui du Cochon. — Aussi M. Mégnin nie-t-il pure¬ 
ment et simplement l'existence de ce malencontreux 
cysticerque, attendant, dit-il, de l'avoir vu pour y croire ! 
Il donne à ce sujet, selon son habitude et en guise de 
réponse aux expériences , un certain nombre de compa¬ 
raisons tout-à-fait en dehors du sujet, fort peu satisfai- 
