— 423 — 
de petits aquariums. M. du Plessis a pu transporter 
vivants de Cette à Lausanne un certain nombre d'indi¬ 
vidus qu il a gardés longtemps en captivité. 
Au point de vue de la zoologie générale, l’espèce dont 
il s’agit est particulièrement remarquable. Il résulte en 
effet, des études attentives du naturaliste suisse, que la 
méduse en question est tout simplement la miniature très 
exacte d’une de ses congénères bien connue de la Méditer- 
rannée, le Cosmetira ( Laoclice) punctata. Elle en provient 
évidemment ; mieux vaut l’appeler Cosmetira punctata , 
var : Salinarum que de l’élever comme on 1 a fait au 
rang d'espèce nouvelle (1). Quoiqu dl en soit, le Cosmetira 
punctata, enfermé dans les marais du littoral au moment 
où ceux-ci se sont trouvés séparés de la mer, s’y est peu 
à peu modifié sous l'influence du milieu. La température 
des eaux , leur teneur en sel et bien d’autres conditions 
faciles à imaginer sont intervenues pour façonner à nou¬ 
veau l’organisme soumis à leur action prolongée. Rien 
n’empêche de penser que , par la continuation du pro¬ 
cessus , une méduse d’eau douce puisse provenir de la 
même façon d'une espèce marine. En tous cas , les laits 
de cette nature doivent demeurer toujours présents à 
l’esprit des véritables zoologistes. 
Un grand nombre d’êtres facilement accessibles àl expé¬ 
rimentation, des annélides, des mollusques, des crustacés, 
des poissons, habitent les eaux saumâtres et peuvent four¬ 
nir le sujet de recherches éminemment suggestives sur 
l’origine des espèces et la constitution des faunes fluvia- 
tiles. Qu’il nous suffise de rappeler les admirables tra¬ 
vaux du regretté Schmankewitsch sur les rapports intimes 
qui existent entre les Branchipus, les Artemia satina. 
(1 ) Dans le second fascicule de sa magnifique monographie des méduses 
(pag. 636), le professeur Hœckel reproduit la description du Cosmelii a 
[Laodice) salinarum. Le savant zoologiste d’Iéna paraît, quant à présent, 
considérer comme nouvelle l’espèce de M. du Plessis ; il ajoute cependant 
que : « Les caractères qui la distinguent de la forme souche Laodice 
« cruciata , sont dus très probablement à une adaptation résultant de con- 
« ditions spéciales d'existence *>. 
