Physiologie. 
133 
Luft belichtet. Verf. nimmt daher an, dass die Belichtung der Koleo- 
ptile einen besonderen photischen Zustand schafft, der durch Reiz¬ 
leitung in basaler Richtung das Wachstum des Hypokotyls hemmt. 
Versuche mit anderen Keimlingen des Paniceentypus (.Sorghum 
Dora, S. vulgare , Zea Mays ), bei denen nicht allein die Koleoptile, 
sondern auch das Hypokotyl phototropisch empfindlich ist, führten 
zu dem gleichen Ergebnis. Das gilt auch für die Keimlinge der 
Commelinacee Tinantia fugax . Es ist somit unstatthaft, aus 
einer lokalisierten phototropischen Empfindlichkeit ohne 
weiteres auf eine Lokalisation des Perzeptionsvermögens 
für den Lichtreiz zu schliessen. 
Aus den Beobachtungen des Verf. geben sich einige wichtige 
Folgerungen für das Problem des Etiolements. Versucht man nach 
den verstreuten Litteraturangaben eine generelle Analyse der Haupt¬ 
faktoren, von denen die abnorme Gestaltung der Pflanze im Etiole- 
ment bedingt wird, so ergibt sich, dass bei den bisherigen Versuchen 
fast stets nur die Blätter, niemals dagegen die Achsenteile berück¬ 
sichtigt wurden. Immerhin lässt sich bei vorsichtiger Abwägung 
aller vorliegenden Tatsachen an nehmen, dass wenigstens bei den 
Dikotylen für die normale Lichtgestalt des Blattes nur die direkte 
Wirkung eines Lichtreizes auf die Blattanlage als wesentlicher 
Faktor in Betracht kommt. Korrelationen zu den Achsenteilen spielen 
hierbei keine Rolle. Auch für die Internodien weiss man, dass sie 
durch direkte Lichtreizung im Wachstum gehemmt werden. Ob aber, 
wie Verf. vermutet, allgemein, wie bei den Versuchspfianzen, auch 
ein indirekter, nur basalwärts vom belichteten Blatt zum Internodium 
geleiteter Lichtreiz für die schliessliche Länge des Internodiums 
wesentlich ist, lässt sich zur Zeit noch nicht entscheiden. Bei den 
Monokot}den spricht hierfür die Lage des Bestockungsknotens unserer 
Getreidearten in ihrer Abhängigkeit vom Licht. Verf. stellt über 
diese Frage weitere Untersuchungen in Aussicht. O. Damm. 
Fitting, H., Die Reizleitungsvorgänge bei den Pflanzen. 
(Verlag v. J. F. Bergmann. Wiesbaden , 1907, 157 pp.) 
Die Monographie ist durch Vereinigung zweier Aufsätze ent¬ 
standen, die Verf. in den Jahrgängen 1905 und 1906 der „Ergebnisse 
der Physiologie” veröffentlicht hat. Sie verarbeitet die Litteratur 
etwa bis um die Mitte von 1906. Für den Botaniker besteht ihr 
Wert hauptsächlich in der kritischen Behandlung der zahlreichen 
Einzelfragen, woraus sich ergibt, an welcher Stelle neue Untersuch¬ 
ungen einzusetzen hätten. Hier und da hat Verf. „noch nicht an¬ 
derwärts veröffentlichte eigene Beobachtungen eingeflochten.” 
Der erste Hauptteil der Arbeit behandelt das Vorkommen 
von Reizleitungsvorgängen bei den Pflanzen und die 
Methoden zu ihrem Nachweise. Er gliedert sich in drei 
Abschnitte. In dem ersten Abschnitt werden die durch die ver¬ 
schiedenen Aussenreize (Stoss, Kontakt, chemische Einflüsse, Licht, 
Schwerkraft u. s. w.) veranlassten Reizleitungen besprochen. Für 
den geotropischen Reiz ist nach dem Verf. die Reizleitung mit 
Sicherheit noch nicht nachgewiesen worden. Dass trifft sowohl für 
die W r urzeln als für die Sprosse zu. Gegen die mit dieser Frage 
zusammenhängende Statolithentheon'e von Haberlant und Nemec 
erhebt Verf. folgende Einwände: 1. Manche niedere Pflanzen — 
wie auch manche Tiere — vermögen sich ohne entsprechende Sta- 
tolithen gegenüber der Schwerkraftwirkung zu orientieren; 2. die 
