Physiologie. 
Palaeontologie. 
U3 
Stübel, H., Zur Kenntnis der Plasmaströmungen in 
Pflanzenzellen. (Zschr. f. allgem. Phys. VIII. p. 267—290. 1908.) 
Während auf der einen Seite (Bütschli, Berthold u. a.) be¬ 
hauptet wird, dass die Protoplasmaströmung auf Aenderungen in 
der Oberflächenspannung zurückzuführen sei, betrachten andere 
Autoren (Engelmann, M. Heidenhain) die Erscheinung als einen 
Kontraktionsvorgang, der sich analog der Kontraktion einer Muskel- 
übrille vollziehen soll. 
Als Träger der Kontraktionsfähigkeit der Muskelfibrille nimmt 
Engel mann kleinste, nicht mehr wahrnehmbare, faserförmige 
Teilchen (Inotagmen) an, die sich durch Quellung in ihrer Längs¬ 
achse verkürzen sollen. 
Gegen die Engelmann’sche Anschauung spricht zunächst das 
äussere Bild, das sich z. B. bei der Betrachtung der Strömung in 
den Blüten haaren von Cucurbita zeigt. Die wandernden Körnchen 
zeigen hier nicht nur verschiedene Schnelligkeit, sie führen auch 
häufig gleichzeitig tanzende Kreisbewegungen in den verschieden¬ 
sten Ebenen aus. Kontraktile Fasern, die die Körnchen auf diese 
Weise fortbewegen sollten, müssten also ungeheuer kompliziert sein. 
Auch von einer feststehenden Struktur, wie sie die Anschauung 
von Engelmann voraussetzt, vermochte der Verf. nichts zu 
beobachten. Das strömende Plasma zeigt vielmehr zumeist sehr 
deutliche Schaumstruktur. Die Alveolen dieses Schaumes verhalten 
sich in ihrer Grösse ausserordentlich wechselnd. 
Als Verf. Wurzelhaare von Hydrocharis durch Druck auf das 
Deckglas, galvanische Ströme u. s. w. reizte, ballte sich das Proto¬ 
plasma an einzelnen Stellen zusammen. Die klumpigen Plasma¬ 
massen führten dann Bewegungen aus, die deutlich an das Kriechen 
von Amöben erinnerten. Auch hier zeigte das Protoplasma Schaum¬ 
struktur. Verf. lehnt daher die Engelmann’sche Theorie ab. 
Als Beweis für die andere Theorie hat man mehrfach die Tat¬ 
sache betrachtet, dass das Protoplasma Kugelgestalt annimmt, 
wenn man es aus der Membran austreten lässt. Verf. konnte das 
sehr schön beobachten, als er die Internodien von Nitelia vorsichtig 
anschnitt. O. Damm. 
Keilhack, K., Lehrb uch der praktischen Geologie. 2te Aufl. 
(Ferdinand Enkl. Stuttgart. 1908.) 
Für den Palaeobotaniker sind von dem vortrefflichen Buche 
einige Kapitel der Palaeontologischen Methoden von Interesse (p. 741 ff.). 
Es sind dies: Kapitel 85. Untersuchung von Mineralkohlen. Hier 
werden u. a. die Methoden van Schulze und Gümbel eingehend 
behandelt (Mazeration mit KC10 3 -|- HNO s u. s. w.). Kap. 86. Das 
Sammlen und Praeparieren fossiler Pflanzen aus festen Gesteinen. 
Giebt eingehende Hinweise, wo und wie fossile Pflanzenreste zu 
sammeln sind, wesentlich nach Darlegungen von H. Potonie. Die 
Praeparation der Fossilien am Fundpunkte, im Museum (Herstellung 
künstlicher Abdrücke, Praeparation von lignitischen Hölzern, Kol¬ 
lodiumabdrücke nach Nathorst) finden eingehende Berücksichtigung. 
Kap. 87. Gewinnung von Pflanzenresten aus glazialen Ablagerungen. 
Die Angaben basieren zum grossen Teil auf Darstellungen von 
A. G. Nathorst (z. B. Schlämmmethode auf Messingdrahtnetz) und 
C. Schröter. Kap. 88. Die pflanzenpalaeontologische Untersuchung 
von Torfmooren. Die Arbeit im Felde sowie die Praeparation im 
Laboratium finden eingehende Berücksichtigung, unter Benutzung 
