Floristik, Geographie, Systematik etc. 155 
Vorgelegen, wodurch Verf. in der Lage ist, eine ganz ausführ¬ 
liche, auf alle Fragen einwandfreie Auskunft gebende Beschrei¬ 
bung und Abbildung der Gattung aufzustellen. Daraus ergibt sich 
mit Sicherheit, dass Hoplestigma von den Flacourtiaceae auszu- 
schliessen ist. Bei dem Versuch, der Gattung einen besseren Platz 
im System anzuweisen, fand sich, dass nur in der Reihe der Ebenales 
sich einigermassen entsprechende Blütenverhältnisse finden, wo die 
Gattung als Typus einer besonderen Familie, der Hoplestigmaceae 
zwischen den Sapotaceae und Ebenaceae einzureihen ist, ohne dass 
jedoch zu einer dieser Familien wirklich echt verwandschaftliche 
Beziehungen vorhanden wären. Von Interesse ist es besonders, dass 
alles in allem Hoplestigma einen T 3 ^pus darstellt, der nach seinen 
Blüten Verhältnissen zweifellos zu den Ebenales zu stellen ist, nach 
seiner ganzen Tracht sich aber eng an die Tubiflorenfamilie der 
Borraginaceae anlehnt, während irgend welche Beziehungen zu den 
Familien der Archichlamydeae vollständig fehlen; Verf. erblickt 
hierin einen Himveis darauf, dass die Beziehungen der Ebenales zu 
den Metachlamydeen doch nicht so lose sind, wie man manchmal 
annahm. 
Weiterhin werden zum Range eigener Familien erhoben die 
Gattungen Diclidanthera und Lissocarpa , welche bisher ebenfalls mit 
Sicherheit nirgends untergebracht werden konnten und als zweifel¬ 
hafte Typen zu den Styracaceae gestellt, hier aber durch I. Perkins 
in der letzten monographischen Bearbeitung dieser Familie definitiv 
ausgeschlossen wurden. Die Diclidantlieraceae erhalten ihre Stellung 
zwischen den Sapotaceae und Ebenaceae , die Lissocarpaceae zwischen 
den Ebenaceae und Symplocaceae. Ein gezogen dagegen wird vom 
Verf. die Familie der Koeberliniaceae , indem der Nachweis geführt 
wird, dass diese eine typische Gattung der Capparidaceae darstellt, 
welche sich nach ihren Blütenverhältnissen ohne jeden Zwang unter 
die Gattungen der Capparidoideae-Capparideae einreihen liesse, die 
aber auf Grund ihrer abweichenden anatomischen Verhältnisse besser 
als Vertreter einer neuen Unterfamilie, der Koeberlinioideae , ange¬ 
sehen wird. W. Wangerin (Burg bei Magdeburg). 
Goldschmidt, M„ Gentiana- Arten der Sektion Endotricha 
im Rhöngebirge. (Mitt. d. Bayer. Bot. Ges. zur Erforschung d. 
heim. Flora. II. N°. 7. p. 101 — 103. 1908.) 
Von Enzianarten der Sektion Endotricha war für das Rhön 
gebirge bisher ausser der daselbst in allen Höhenlagen verbreite¬ 
ten Gentiana Wettsteinii Murb. nur noch G. solstitialis Wettstein, 
die aestivale Unterart der G. germanica L., bekannt. Verf. konnte 
in den letzten Jahren auf Bergwiesen der Hohen Rhön das nicht 
seltene Auftreten der G. campestris L. in der solstitialen Rasse 
subsp. suecica Froel., sowie vereinzelt auch das Vorkommen der 
autumnalen subsp. germanica Froel. feststellen; namentlich ist aber 
von Interesse die im Gebiet der Wasserkuppe und des Dammers- 
feld-Eierhauck-zuges erfolgte Entdeckung des durch heteromere 
Blüten charakterisierten Bastardes zwischen der tetrameren G. sue¬ 
cica Froel. und der pentameren G. solstitialis Wettst., welcher hier 
unter dem Namen G. Denneri zum ersten Male veröffentlicht wird. 
W. Wangerin (Burg bei Magdeburg). 
Goldschmidt, M., Vorstudien über die Cistaceae Bayerns. 
