630 Bryophyten. — Floristik, Geographie, Systematik etc. 
Massalongo, C., Le specie italiane del genere Cephalozia Dmrt. 
emend. (Malpighia. XXI. p. 289—339. Genova. 1908.) 
Apres quelques observations generales sur le genre Cephalozia 
et sur la distribution des espeees qui le composent, Massalongo 
decrit les 27 espeees (avec de nombreuses Varietes) recontrees jusqu’ä 
present en Italie et donne un tableau dichotomique pour leur deter- 
mination. 
Pour chaque espece l’auteur donne, avec la synonymie et la 
diagnose latine, les indications concernant l’iconographie, les exsic- 
cata et la distribution geographique, en ajoutant souvent ses obser¬ 
vations personnelles. G. B. Traverso (Padova). 
Massalongo, C., Le specie italiane del genere Calypogeia Radd i. 
(Malpighia. XXII. p. 79—94 Genova. 1908.) 
Suivant le plan adopte dans le travail precedent, l’auteur donne 
une monographie des quatre espeees du genre Calypogeia qui crois- 
sent, avec de nombreuses Varietes, en Italie. 
G. B. Traverso (Padova). 
Camus, E, G„ Monographie des Orchidees de l’Europe, de 
l'Afrique septentrionale, de l’Asie mineure et des pro- 
vinces russes transcaucasiennes (avec la collaboration de 
P. Bergon et de M elle A. Camus.) (Vol. pet. in-4° autographie de 
484 p., 32 pl. lithogr. (ouvrage tire ä 175 exempl. numerotes). Paris, 
Jacques Lechevalier; prix 45 (pl. en noir) et 80 frs (pl. coloriees).) 
Ce grand ouvrage a pour point de depart la Monographie des 
Orchidees de France publiee par E. G. Camus en 1884. Le cadre 
de ce premier travail a ete heureusement elargi; il embrasse 
aujourd’hui, avec la region temperee de l’Europe occidentale et 
une partie de la region boreale eurasiatique, la presque totalite de 
la region mediterraneenne et la partie la mieux connue de la region 
des steppes orientales. C’est tout un ensemble de regions naturelles. 
La premiere partie embrasse l’etude generale de la morphologie 
externe et de la morphologie interne considerees au point de vue 
de leur application ä la systematique qui est le but essentiel de 
l’auteur et de ses collaborateurs. Les caracteres anatomiques des 
Orchidees sont generalement peu variables. Dans certains groupes, 
l’etude d’un seul organe, de la feuille par exemple, suffit pour 
distinguer tous les tvpes specifiques. II n’en est pas ainsi pour les 
Orchidees europeennes, l’etude de la plante entiere y est souvent 
necessaire pour preciser les affinites des espeees. D’ailleurs, la mor¬ 
phologie externe et interne concordent d’ordinaire et aboutissent ä 
un meme groupement. Toutes les tribus et sous-tribus admises par 
E. G. Camus sont caracterisees avec autant de sürete par la mor¬ 
phologie interne que par la morphologie externe. Dans les Cypripe- 
diees, Aretusees, Neottiees, Malaxidees, Epipogonees europeennes, 
tous les genres presentent des caracteres anatomiques distinctifs. 
Chez les Ophrydees, l’anatomie est plus homogene et se prete moins 
aux divisions systematiques. 
Les differents Organes sont l’objet d’une etude attentive. Les 
auteurs s’appuient pour les decrire, sur les faits acquis, par l’etude 
personnelle, chaque fois que c’est possible. Ils completent nos con- 
naissances, quand il y a Heu, au sujet des caracteres que peuvent 
fournir chacun des Organes fondamentaux, chacun des tissus ou des 
