632 Floristik, Geographie, Systematik etc. 
Nigvibicchia. Toutes ces plantes sont decrites avec un soin soucieux 
de tous les details. 
Nous souhaitons qu’il plaise ä M. G. E. Camus et ä ses colla- 
borateurs de completer cette oeuvre en donnant des Orchidees 
europeennes et nord-africaines une etude biologique attentive, qu’ils 
donnent aussi, avec des diagnoses geographiques approfondies 
comme le sont leurs diagnoses morphologiques un travail general sur 
la distribution geographique actuelle des Orchidees qui font l’objet 
de leur etude. S’ils peuvent y joindre encore un examen critique 
de ce qu’on sait de la distribution generale de ces plantes et de 
leurs migrations au cours des periodes geologiques recentes, ils 
auront bien merite de la Phytogeographie. Ch. Flahault. 
Eichinger, A., Beitrag zur Kenntnis und systematischen 
Stellung der Gattung Parnassia. (Beih. Bot. Centralbl. XXIII. 
2. p. 298-317. Mit 21 Abb. im Text. 1908.) 
Durch die ganzen Anseinandersetzungen des Verf. zieht sich 
ein Vergleich der Gattung Parnassia mit der Familie der Drosera- 
ceen, zu der jene oft gestellt wurde, hindurch. Wir geben im fol¬ 
genden eine kurze Zusammenfassung der wesentlichen Punkte mit 
des Verf. eigenen Worten: 
1. Parnassia zeigt normale Keimung, die Cotyledonen sind nicht 
zu einem Saugapparat umgestaltet. Die Droseraceen haben keine 
Primärwurzel, die Cotyledonen haben mehr oder minder die Funk¬ 
tion eines Saugapparates. 
2. Was den Blattbau angeht, so ist die Nervatur eine verschie¬ 
dene. Parnassia besitzt typischen Blattbau, in der Epidermis Gerb- 
stoffidioblasten, die Droseraceen haben kein typisches Assimilations¬ 
gewebe und oft Chlorophyll in der Epidermis, ausserdem immer 
mehr oder minder modificierte Drüsen. 
3. In der Blüte haben alle Arten von Parnassia Staminodien r 
die Droseraceen nicht. 
4. Der Befruchtungsvorgang ist bei allen Arten von Parnassia 
anscheinend gleichartig und hat kein Analogon bei den Droseraceen y 
wohl aber bei Saxifraga. 
5. Parnassia besitzt einfache kleine Pollenkörner, alle Drosera¬ 
ceen haben Tetraden. 
6. Im Gynaeceum hat Parnassia gestielte Placenta, ein ausge¬ 
prägtes Pollenleitungsgewebe, der Nucellus ist kleinzellig und ver¬ 
schwindet bald, der Embryo ist gut ausgebildet und erfüllt den 
fast endospermlosen Samen. Drosera wenigstens hat flache Placenta 
ohne Pollenleitungsgewebe, eigentümlich differenzierten Nucellus; 
allen Droseraceen kommt der kleine, rundliche, unvollständige Em¬ 
bryo und reichliches Endosperm zu. 
Aus alledem ergibt sich, dass die Angliederung von Parnassia 
an die Droseraceen die Einheitlichkeit dieser Familie vollkommen 
stören würde; auch die Betrachtung der Droseraceen vom phyloge¬ 
netischen Standpunkte aus spricht gegen eine solche Angliederung. 
Dagegen rechtfertigt das Vorkommen von Gerbstoflidioblasten und 
der Bestäubungsvorgang in den Blüten die Stellung von Parnassia 
zu den Saxifragaceen , zumal diese Familie in ihrer jetzigen Fassung 
so wenig einheitlich ist, dass Parnassia ihrer systematischen Cha¬ 
rakteristik keinen Abbruch tut. 
Von besonderem systematischen Interesse dürften noch die ein¬ 
gehenden Ausführungen des Verf. über die Staminodien von Par- 
