232 
Floristik, Geographie, Systematik etc. 
Brunonia. (Bericht über die 5. Zusammenk. d. freien Vereinigung 
System. Bot. und Pflanzengeogr. zu Dresden 1907. p. 85—91. 1908.) 
Im Amschluss an eine kurze, praecise Beschreibung der Gattung 
Brunonia werden die verschiedenen Vorschläge, welche bezüglich 
der systematischen Stellung derselben im Laufe der Zeit von ver¬ 
schiedenen Autoren gemacht worden sind, eingehend diskutiert- 
Es wird nachgewiesen, dass ein Anschluss der Gattung an. die 
Dipsacaceen, Globulariaceen, Plumbaginaceen und Compositen nicht 
aufrecht zu erhalten ist. Engere Beziehungen dagegen zeigt die 
Gattung zu den Campanulaceae und zwar besonders zu der Unterfa¬ 
milie der Lobelioideae; Verf. zeigt, dass der zuerst recht wesentlich 
erscheinende Unterschied in der Lage des Fruchtknotens, der 
zwischen Brunonia und der Mehrzahl der Campanulaceen besteht* 
gegenüber dem Gesamtcharakter dieser Familie nicht so schwer ins 
Gewicht fällt, und zwar um so weniger, als andere Merkmale auf 
nähere Beziehungen hindeuten, wie vor allem das Zusammenhängen 
in dem oberen Teil der Staubfäden und Antheren, sowie die ähn¬ 
liche Ausbildung eines Sammelapparates für den Pollen, der bei 
den Lobelioideen in Form eines Haarkranzes, bei Brunonia in Gestalt 
einer mehr napfförmigen Wucherung auftritt. Die gleichen Merkmale 
wie mit den Campanulaceen verbinden Brunonia auch mit der 
Familie der Goodeniaceen; gegen eine Vereinigung mit dieser 
sprechen aber vor allem das Fehlen des Nährgewebes und die ver¬ 
schiedene Knospenlage der Blumenblätter, sowie ferner Unterschiede 
in der Zahl der Samenanlagen, in dem Bau der Blumenkrone und 
in der Form des Blütenstandes. Verf. kommt daher zu dem 
Schluss, dass die Gattung Brunonia ein Bindeglied zwischen den 
Campanulaceen, speciell den Lobelioideen, auf der einen Seite und 
den Goodeniaceen auf der anderen bildet. Man müsse sie also ent¬ 
weder von den Goodeniaceen abtrennen und zum Vertreter einer 
eigenen Familie erheben, die zwischen Goodeniaceen und Campanu¬ 
laceen zu stellen wäre, oder nach dem Vorgänge Bail Ions alle 
diese gleichwertigen Gruppen der Lobelioideae, Goodenioideae, Styli- 
dioideae und Brunonioideae mit den Campanulaceen in eine grosse 
Familie zusammenfassen. W. Wangerin (Burg bei Magdeburg). 
Sehinz et Keller. Flore de la Suisse. — Edition frangaise, 
par le Prof. Dr. E. Wilczek et le Prof. Dr. Hans Sehinz. 
I re partie: Flore d’excursion. (F. Rouge et C ie , Lausanne. 
1908.) 
Diese französische Ausgabe der bekannten Schweizerflora stellt 
eine Neubearbeitung dar, gegründet auf die 2. Auflage der letzteren, 
auf einen grossen Teil des Manuscriptes zur 3. Auflage und auf 
Neubearbeitung einzelner Genera durch neue Mitarbeiter: Becker 
(Viola), Ronniger (. Melampyrum ), Gugler (Carduus, Cirsium und 
Centaurea). Der Uebersetzer, Prof. Wilczek, hat nicht nur bei den 
Beschreibungen und Standortsangaben überall seine reiche floristi- 
sche Erfahrung ausgenützt, sondern auch eine grosse Anzahl Zeich¬ 
nungen neu angefertigt. Neu ist auch das kleine illustrierte Vocabu- 
larium der technischen Ausdrücke und der vollständige Index der 
Species mit den Synonymen (die manchmal noch etwas vollständiger 
hätten angeführt werden können: was z. B. aus Centaurea Gaudini 
und alpestris geworden ist, erfahren wir nicht; die Rücksicht auf 
ältere Werke, z. B. Christ’s Pflanzenleben sollte hier massgebend 
sein). Neu ist ferner die Einbeziehung einer grossen Zahl von 
