268 
Floristik, Geographie, Systematik etc. 
ist, mit 1—3 hervortretenden Rippen versehen, und überdies eine 
stark runzelige Oberfläche besitzt, ist dieselbe bei der Varietät fast 
völlig glatt und zeigt nur eine Andeutung der Rippen. Sonst ist sie 
fast in jeder Hinsicht, auch was den Samenbau betrifft, dem Typus 
(siehe unten) vollkommen ähnlich. Auf dem Gedehgebirge ist die 
Varietät viel allgemeiner als die Art; weiter wurde sie von Koor- 
ders auf dem Ungaran gesammelt Eine ähnliche Variabilität in 
der Frucht wird u. a. auch bei Grumilea malayana (Jack.) Val. (non 
K. Schumann.) angetroffen. 
Neu beschriebene, bis jetzt sehr unvollständig bekannte Arten: 
353. Ruellia ßagellijormis Roxb. = Hemigraphis napifera (sphal- 
mate rapifera ) Hall, (in Koorders Fl. Celebes p. 555.). 
Eine in den Molukken, wie es scheint, nicht seltene, wenig¬ 
stens wiederholt gesammelte Art, merkwürdig durch die grossen 
Rosetten-bildenden Blätter und die rutenförmigen, mit grossen 
Bracteen versehenen Inflorescenzen, welche sich nach der Blütezeit, 
welche viele Wochen und Monate dauert, zuletzt niederlegen und 
an den Knoten neue Pflanzen bilden. Der Pollen dieser Art ist 
typischer Wabenpollen, die Frucht zylindrisch. Die Art gehört also 
in dem Lindau’schen System in die Untergattung Eu-ruellia. 
254. Ruellia napifera Zoll. 
Diese seltene Art wurde von Zollinger in Ost-Java aufgefun¬ 
den und mit einer kurzen aber ziemlich scharfen Diagnose versehen. 
Verfasser fand ein Exemplar aus derselben Gegend in dem von 
Koorders gesammelten Java-Herbar (Kds 20918 P), sowie eine 
schöne blühende Pflanze von unbekannter Herkunft im botan.Garten. 
Die von Zollinger als wichtiges Merkmal erwähnten rüben- 
formigen Wurzeln sind in unseren Exemplaren nicht augenfällig, 
die meisten Wurzeln sind fadenförmig und in der Mitte kaum etwas 
dicker als an den Enden. Bei dieser Art ebenso wie bei der vorigen 
werden aber fast immer unregelmässig, knollenartig verdickte 
Heteroderawurzeln angetroffen. Vielleicht haben diese Zollinger 
zu dem oben erwähnten Namen veranlasst. 
258. Leea macropits K. Sch. 
Zwei sehr schöne Exemplare in 1907 im Garten zu Buitenzorg 
blühend und fruchtend, veranlassten Verfasser diese von Schumann 
nach dürftigem Material sehr unvollständig beschriebene Art aus 
Neu-Guinea hier auf zu nehmen. Ausser durch die riesigen hän¬ 
genden Chisocheton -ähnlichen Pannikel und die sehr grossen Früchte, 
ist die Art auch noch durch die Rhizophoren-ähnlichen Stelzwurzel 
des Stammes ausgezeichnet. 
259. Semecarpus roslrata Val. 
Mit Hilfe von neuen durch Versteeg in Sud Neu-Guinea 
gesammelte und $ Exemplaren konnte Verfasser von dieser in 
den Plantae Papuanae, Bull. Dep. Agr. n. X, 1906 nach unvoll¬ 
ständigem Material beschriebene Art eine Abbildung und ausführ¬ 
liche Beschreibung geben. 
262. Hoya densifolia Turcz. (von C. Bäcker bearbeitet). 
Die Art wurde von Miquel nach unvollständigem Material in 
die Untergattung Cathelostema versetzt. Aus der neuen Bearbeitung 
Herrn Baeker’s geht hervor dass sie zur Untergattung Plocostema 
gehört. 
269. Morin da bracteata Roxb. var. celebica Miq. 
Morinda bracteata Roxb. wird von vielen Autoren als eine 
Varietät von M. citrifolia L. betrachtet. Die in Celebes und den 
Molukken allgemein verbreitete von Rumphius als Bancudus 
