274 Biologie. — Morphologie, Teratologie, Befruchtung etc. 
Linie an der schweren Keimung. Nach langer Keimzeit gelingt es 
dem aus der Samenschale auswachsenden Keimling nur durch be¬ 
sondere geburtshilfliche Vorrichtungen, die Cotyledonen aus der 
derben Samenschale herauszuziehen. Denn der Same muss dabei so 
fest dem Boden eingebettet sein, dass nach Entwicklung der Wur¬ 
zel das rasch ösenartig in die Höhe wachsende hypocotyle Glied 
nicht die Cotyledonen mit der Schale aus der Erde ziehen kann, 
sondern letztere durch die Bodendecke zurückgehalten 
wird. Kommen die Keimlinge mit der Samenschale ans Licht, so 
biegt sich ihr Träger mit ihnen nach oben, aber die Samenschale 
vertrocknet und entlässt sie nicht, der Keimling stirbt bald ab. 
Junge Pflanzen im Freilande werden von Schnecken bald an¬ 
gefressen. 
3) An der geringen Verbreitung der Pflanze sind aber auch eine 
Anzahl Insektenfeinde schuld. In den Kulturen des Autors trat 
Thvips communis auf (mit anderen Thysanopteren und Physopus- 
Arten), welche wahrscheinlich von einem neuen Standort eingeschleppt 
wurden. Als der Autor in seinem Garten eine Himbeerplantage an¬ 
gelegt hatte, verschwand diese Krankheit, es kam aber eine ärgere 
Seuche, hervorgebracht durch Sminthurus bicinctus (Kugelspring¬ 
schwanz). Er befiel Rubus und von ihm auf Helleborus. In Gärten, 
wo Himbeer- oder Brombeersträucher fehlen, war dieser Collembole 
nicht zu sehen. Doch auch die Minierfliege Phytomyza Hellebon 
Kalt, trat später in den Kulturen auf; sie gelangte durch andere 
Arten von Helleborus in die Kulturen. 
4) Bei dem isolierten Vorkommen des Helleborus foetidus in 
Norddeutschland ist es nicht zu verwundern, dass sich die 
einzelnen Stämme durch charakteristische erbliche Eigen¬ 
schaften auszeichnen, die den Systematiker veranlassen könnten, 
eine Anzahl von Species minores und Rassen zu unterscheiden. Es 
sind dies: sekundäre Blattteilung, Bereifung der Blätter, Farbe und 
Grösse der Samen, Blütezeit, Wuchs, Widerstand gegen Frost und 
Schneckenfrass, gesetzmässige Verteilung der Rechtser- und Linkser- 
Blüten. Matouschek (Wien). 
Bonnier, G., Sur la comparaison des Muscinees et des Cryp- 
togames vasculaires. (Rev. gen. Bot. T. XIX. 1907. p. 513—521.) 
On sait que Taxe feuille des Mousses, appartenant au gameto- 
phyte, ne peut etre homologue au stipe feuille des Cryptogames 
vasculaires qui fait partie du sporophyte. Ces deux formations se 
differencient d’ailleurs par le fonctionnement de leurs cellules ini¬ 
tiales: chez les Fougeres, les segments derives de ces cellules se 
cloisonnent rapidement suivant un mode tres special en vue de leur 
destination, tandis que chez les Mousses les segments restent tres 
longtemps homogenes. 
Le sporophyte est la partie preponderante dans le cycle des 
Cryptogames vasculaires, tandis que le gametophyte est le plus de- 
veloppe chez les Mousses. II y a cependant des exceptions ä cette 
maniere d’etre: chez Buxbaumia en effet, le prothalle filamenteux 
(gametophyte) est moins important que le sporophyte (capsule). 
Dans le developpement du gametophyte, le phase protonema, 
reduite chez les Pteridophytes et les Hepatiques, est tres developpee 
chez les Mousses, tout ä fait exceptionnellement chez les Fougeres 
( Trichomanes ). Au protonema succede le prothalle ä cellule api- 
cale cuneiforme, sur lequel s’organisent les glandes sexuelles. Ce 
