Floristik, Geographie, Systematik etc. 
287 
mophyten (des VII. Stammes des Wettstein’schen Systemes) fort¬ 
gesetzt und abgeschlossen. Zunächst wird die 2. Unterklasse der I. 
Klasse (. Dikotyledonen) der II. Unterabteilung (. Angiospermen) dieses 
Stammes behandelt, nämlich die Synpetalen. 
Charakterisiert werden dieselben durch die Synpetalie und 
durch die Einzahl des Integumentes der Samenanlagen beides 
Merkmale, die biologisch nicht vollkommen aufgeklärt sind. Ihrer 
Phylogenie nach wird die Unterklasse als polyphyletisch aufgefasst: 
ihre Reihen stehen untereinander meist nur in losem Zusammen¬ 
hänge, lassen aber — wenigstens zum Teil — recht klare Beziehun¬ 
gen zu Reihen der Choripetalen erkennen. So findet man die oben 
erwähnten Synpetalen- Merkmale auch in einigen Choripetalen- Fami¬ 
lien, umgekehrt Choripetalie oder 2 Integumente bei einigen Synpe¬ 
talen. Trotzdem wird, da die Erkenntnis der betreffenden Anschlüsse 
noch nicht vollständig und sicher genug ist, die Unterklasse als 
solche beibehalten und nicht ihre Reihen an die betreffenden Cho- 
ripetalen-Re\Y\en angehängt. Die einzelnen Reihen (10 an Zahl) wer¬ 
den im Allgemeinen nach ihrer Entwicklungshöhe angeordnet. — 
Verglichen mit Englers’ System, wie es in der 5. Auflage des 
„Syllabus” erscheint, ergeben sich namentlich folgende Unterschiede: 
Die Plumbaginaceae werden als eigene Reihe ( Plumbaginales) 
aufgefasst, ebenso die Convolvulaceae mit den von ihnen als eigene 
Familie abgetrennten Cuscutaceae (Convolvulales). Die Menyanthaceae 
werden als eigene Familie von den Gentianaceae abgetrennt. Die 
Oleaceae bilden mit den Salvadoraceae) eine eigene Reihe ( Ligustra- 
les ). Die Reihe der Plantaginales ist aufgelassen und die Plantagi- 
naceae zu den Tubißorae gestellt. Die Adoxaceae werden als eigene 
Familie aufgelassen; Adoxa wurde schon im vorhergehenden Band an 
die Saxifragaceae ^geschlossen. Einige Reihen werden anders benannt. 
Sehr bedeutend sind die Unterschiede zwischen den Systemen 
von Engler und Wettstein bei den Monokotyledonen , der II. 
Klasse der Angiospermen. Ueber ihre Ableitung von den Dikotyle¬ 
donen und die daraus entspringende Notwendigkeit, sie am Ende 
des Systems zu stellen, wurde bereits in dem früher erschienenen 
Halbband (resp. in dem Referat über denselben) gesprochen. Schon 
diese Stellung der ganzen Klasse ist ein fundamentaler Unterschied 
gegenüber Engler’s System, wo sie zwischen Gymnospermen und 
Dikotylen steht. Es ergiebt sich aber aus der Art der Ableitung der 
Monokotylen auch eine Umstellung der Reihen innerhalb der Klasse, 
indem die den Dikotyledonen (resp. den Polycarpiae ) am nächsten 
stehenden Reihen der Monokotylen an die Spitze kommen müssen. 
Die wichtigsten Unterschiede gegenüber Engler’s System sind 
folgende: An der Spitze stehen die Helobiae (nicht die Pandanales, 
die übrigens eingezogen werden). Ihnen folgen die Liliißorae, zu 
denen u. a. auch die Bromeliaceae und die Burmanniaceae gerechnet 
werden. Dann kommen die Enantioblastae (bei Engler Farinosae 
genannt, und die Glumißorae, denen sich die Scitaminae und Gy- 
nandrae (bei Engler Microspermae) anschliessen. Bis hieher lässt 
sich die Phylogenie der Monokotylen in grossen Zügen durchführen 
und die Veränderungen biologisch plausibel machen. Dagegen steht 
die 7. und letzte Reihe, die Spadicißorae, relativ isoliert und lässt 
nur eine lose Beziehung zum Typus der Liliißorae erkennen. Die 
Reihe umfasst die Pandanales, Principes, Synanthae und Spathißo- 
rae Engler’s, von denen die erste ganz am Anfang seines Monoko¬ 
tylen -Systems, die anderen drei zwischen Glumißorae und Liliißorae 
stehen. 
