Neues aus der Erforschung des Meeresplankton. 
Hensen hat 1887 die Bedeutung des Meeresplankton alsUrnah- 
rung nachgewiesen und die Methoden zu dessen Gewinnung und 
Untersuchung zu einer grossen Höhe gebracht. 
Brandt und Rodewald fiel auf, dass in den Gebieten kalten 
Meereswassers mehr Plankton gefangen wird als in den tropischen 
Meeren. Es musste also wohl ein für die Pflanzenproduktion unent¬ 
behrlicher Nährstoff in warmen Meeren in geringer Menge vorhanden 
sei. Sie nahmen als solchen den Stickstoff an, welcher durch denitri- 
fizierende Bakterien in eine Form übergeführt werde, in den er 
für die Pflanzen nicht als Nahrung aufnehmbar sei; in kälteren 
Meeren fehlen diese Bakterien oder wirken weniger intensiv. Solche 
Bakterien wurden gezüchtet und sie zeigten wirklich bei hoher Tem¬ 
peratur eine geringe Wirkung. Neben Stickstoff sollten auch noch 
die Mengen von Phosphor- und Kieselsäure für den Wechsel der 
Planktonproduktion in den verschiedenen Jahreszeiten in demselben 
Meeresteile von Bedeutung sein. Gegen diese Hypothese wurden 
Ein wände hervorgebracht: 
a. Nathanson hat 1906 versucht zu zeigen, dass es nur auf die 
Zufuhr frischen Stickstoffmaterials ankomme und diese entweder 
direkt durch Küstenzuflüsse oder durch die Vertikalzirkulation der 
Ozeane bewirkt werden könne. Letztere war der massgebendste 
Faktor, denn wo die Erneuerung (wie z. B. in der Sargassosee) 
erschwert sei, so müsse ein Sinken des N-Gehaltes auf ein Minimum 
eintreten und die Produktion stark herabsetzen. Nathansohn hat 
in der Arbeit: „Ueber die allgemeine Produktionsbedingungen im 
Meere” 1908, die Frage geprüft, ob denn wirklich in der Natur dieselben 
Produktionbedingungen wie im Ackerboden, der vom Menschen 
kultiviert wird, herrschen und ob es zulässig ist, das Gesetz des 
Minimums (von Liebig aufgestellt) auch auf das Meer und über¬ 
haupt auf die Natur anzuwenden. Diese Frage ist zu verneinen, da 
in der Natur im Gegensätze zum Ackerlande fortgesetzt eine Selbst¬ 
düngung stattfindet und ausserdem noch die unaufhörlich einsetzende 
Vernichtung der Pflanzenmasse durch den Frass der Tiere ein 
Ansteigen der Produktion zu der grösstmöglichen, im Medium eben 
noch zu leistenden Höhe überall und stets verhindert wird. 
Die Ursachen für die Bedeutung der Produktion sind nach ihm: 
das Verhältnis zwischen der Wachstumsgeschwindigkeit und der Ver¬ 
nichtungsgrösse ; die Produktion des Phytoplanktons im Meere ist von 
allen Faktoren abhängig, die entweder die Vermehrungsschnelligkeit 
der Pflanzen oder aber die Zahl der Pflanzenfresser beeinflussen, z. B. 
von der Belichtung und Temperatur des Wassers, vom Gehalte an 
Nährstoffen überhaupt, von der Anwesenheit von den Stoffwechsel 
und die Vermehrung anregenden oder hemmenden Salzen oder 
Gasen. Dabei bleibt auch fernerhin die Zirkulation des Wassers be¬ 
deutungsvoll, da dadurch altes von Tier une Pflanze ausgenutztes 
Wasser, welches arm an Nährsalzen und reich an Exkretstoffen ist, 
ersetzt wird durch frisches Wasser, dass aus der pflanzenlosen Tief¬ 
see aufsteigt oder im flachen Küstenmeere mit Nährstoffen neu ge¬ 
sättigt wurde. Daher unterscheidet er wechselarme- und -reiche 
Gebiete und Jahreszeiten; erstere sind arm, letztere reich an Plankton. 
b. Loh mann (in Untersuchungen zur Feststellung des vollstän¬ 
digen Gehaltes des Meeres an Plankton, wissensch. Meeresuntersuch, 
Abt. Kiel, X, 1908) stimmt den eben erläuterten Grundgedanken bei. 
bezeichnet aber die Grundlagen der Hypothese, soweit der geogra¬ 
phische und jahreszeitliche Wechsel der Masse des Planktons in 
