392 
Floristik, Geographie, Systematik etc. 
(318), C. wugensis Gürke (318), C. odoratus Gürke (318), C. petrophilus 
Gürke (319), C. subscandens Gürke (319), C. gvacilis Gürke (320), C. 
schoensis Gürke (321), Ocimum formosum Gürke (323), O. Ellenbeckii 
Gürke (323), O. pumilum Gürke (324), 0. Neumannii Gürke (324), 
O. nakurense Gürke (325), O. hararense Gürke (325), Orthosiphon 
Ellenbeckii Gürke (327), 0. silvicola Gürke (327), Isolona pilosa Diels 
(328), Poponia Dawei Diels (328), Uvaria Scheffleri Diels (329), Nym- 
phaea Muschleriana Gilg (357), N. magnifica Gilg (359), N. spectabilis 
Gilg (359), N. Engleri Gilg (360), N. Mildbraedii Gilg (361), N. coerulea 
Sao. var. genuina Gilg et Muschler nov. var. (362), var. hypocyanea 
Gilg et Muschler nov. var. (362), var. Aschersoniana Gilg et Muschler 
nov. var. (362), var. Schweinfurthiana Gilg et Muschler nov. var. 
(363), var. Rehneltiana Gilg et Muschler nov. var. (363), N. calophylla 
Gilg (365). W. Wangerin (Burg bei Magdeburg). 
Gehrmann, K., Vorarbeiten zu einer Monographie der 
Gattung Bvidelia mit besonderer Be rücksichtigung der 
afrikanischen Arten. (Engler’s Bot. Jahrb. XLI. Beibl. N°. 95. 
p. 1—42. Mit 3 Fig. im Text und 1 Kart. 1908.) 
Die Arbeit beginnt mit der Feststellung einer Umgrenzung der 
Gattung, die sich als notwendig erweist, da die Genera der Bride- 
lieae bisher nicht scharf getrennt worden sind. Verf. rechnet zu 
Bridelia nur die Arten der Bvidelieae , die einen 2-fächerigen Frucht¬ 
knoten, dabei in der J Blüte um das Ovarium eine kragen- bis fla¬ 
schenförmige Diskuseffiguration als Hülle und typisch blattachsel¬ 
ständige Blütenknäuel besitzen, wobei höchstens die einzelnen 
Blüten kurz gestielt sind. Nachdem Verf. dies Ergebnis begründet 
und seine Consequenzen erörtert hat, folgt eine allgemeine Darstel¬ 
lung der morphologischen und anatomischen Verhältnisse, auf deren 
Einzelheiten hier einzugehen zu weit führen würde. Wir heben nur 
hervor, was Verf. als für die Systematik verwendbare Merkmale 
aufführt. Es bieten sich einer natürlichen Gruppierung der Arten 
dadurch beträchtliche Schwierigkeiten dar, dass bei allen Arten 
eine auffällig grosse Uebereinstimmung im morphologischen Bau 
der Blüte und der vegetativen Organe herrscht, welcher anderer¬ 
seits eine grosse Variabilität des einzelnen Individuums gegenüber¬ 
steht. Immerhin gibt es morphologische und anatomische Merkmale, 
welche keiner Variation unterworfen sind; so kommen zur Charak¬ 
terisierung der Sektionen in Betracht die Einsamigkeit oder Zwei- 
samigkeit der Frucht, die Knospenlage der Blumenblätter in der 
Blüte, die entweder kontort oder über den Diskus geschlagen sind, 
während als Merkmale, die für Subsektionen oder einzelne Arten 
charakteristisch sind, besonders wichtig sind die verschiedenen 
Typen des Verlaufes der Sekundärnerven im Blatte, sowie die ana¬ 
tomische Struktur des Blattes, insbesondere das wellige oder poly- 
edrische Zellnetz der oberen Epidermis, sowie die papillöse Ausbil¬ 
dung der Epidermiszellen auf der Blattunterseite. Die Gattung 
zerfällt danach in zwei Sektionen Eubridelia und Monospermae , die 
sich wieder in eine Reihe von Subsektionen gliedern lassen, welch mor¬ 
phologisch, habituell und auch in ihrer geographischen Verbreitung 
recht natürliche Verwandtschaftskreise darstellen. Was die geogra¬ 
phische Verbreitung angeht, so ist das Areal der Gattung durchaus 
paläotropisch und fällt mit den Grenzen des tropischen Regenwal¬ 
des, der Monsunwälder und der Savannen zusammen. Innerhalb 
des Areals treten drei Entwicklungscentren scharf hervor, ein 
