416 Physiologie. 
Mameli, Eva e G. Pollaeci. Note criticheintornoarecenti 
studi sulla fotosintesi clorofilliana. (Atti Istit. Bot. Univ. 
Pavia. 2. XIII. p. 257. 1908. e Rendic. Accad. Lincei. Roma. 1908.) 
Dans deux memoires recents sur le mecanisme de l’assimila- 
tion du charbon dans les plantes vertes, MM. Fr. L. Usher et 
J. H. Priestley, avec une Serie d’experiences tres originales, sont 
arrives ä de bien surprenantes conclusions. L’objet principal de ce 
memoire est precisement la critique des travaux des deux savants 
anglais, dont les resultats n’ont pas ete tous confirmes par la repe- 
tition des experiences. Et precisement les observations et les con¬ 
clusions suivantes ont donne des resultats negatifs: 
1°. „De l’etroite localisation d'un enzyme dans les 
chloroplastides”, que les auteurs anglais avaient observe dans 
l’examen microscopique ä fort grossissement des feuilles d 'Elodea 
cancidensis, mises dans une solution tres diluee d’eau oxygenee: des 
chloroplastides seuls et non d’autres parties de la cellule devraient 
se developper des petites boules d’oxygene; 
2°. Qu'il y eüt dans les feuilles d 'Elodea mortes et 
decolorees quelque substance de nature aldehydique 
qui manquait dans les feuilles vivantes”, car la meme 
reaction que les auteurs anglais obtiennent avec le reactif de 
Schiff (solution aqueuse de rosaline decoloree avec un courant 
d’anhydride sulfureux) sur les feuilles mortes d 'Elodea, on l’obtient 
aussi naturellement et d’un maniere tres evidente, avec les feuilles 
vertes et vivantes; 
3°. Que le chloroplastide soit l’agent condensateur 
de la formaldehy de”. Cette conclusion qui est peut-etre proba¬ 
ble, n’est pourtant pas suffisamment prouvee par les experiences des 
auteurs, qui, apres avoir obtenu, avec Suspension dans un milieu 
Charge de chloroforme, la mort du protoplasme de VElodea et non 
celle des enzymes, exposent les branches ainsi traitees au soleil. 
dans une solution saturee de bioxyde de charbon, et les trouvent 
apres peu de temps decolorees et contenant de l’aldehyde formique. 
L’exclusion des enzymes, dont la presence vient d’etre supposee 
par les auteurs, n’est pourtant prouvee par aucune experience de 
contröle; 
4°. „Que l’on puisse reproduire artificiellement la 
disposition essentielle aux conditions de la cellule 
vegetale vivante” avec les experiences executees par MM. 
Usher et Priestley. La repetition tres soignee de cette Serie 
d’experiences aboutissant ä la construction d’une „cellule assimi- 
lante” a donne des resultats absolument negatifs; 
5°. „Que l’on puisse obtenir la formation d’amidon 
par une cellule vivante non chlorophyllienne”. 
La repetition des experiences de MM. Usher et Priestley 
porte donc aux deductions suivantes. 
1°. Que la presence du peroxyde d’hydrogene dans les plantes 
n’est prouvee par aucune recherche directe; 2°. Que la fonction 
des enzymes eatalysants que les deux auteurs anglais admettent 
comme necessaires dans le Systeme assimilant, pour la decomposi- 
tion de l’eau oxygenee, n’est pas plus prouvee; 3°. Que tou- 
tes les conclusions qu’ils deduisent de la presence de l’aldehyde for¬ 
mique dans les plantes, depuis la decoioration de la chlorophylle jusqu’a 
la mort du protoplasme, ne sont pas tout ä fait precises, parce que 
l’aldehyde formique existait dejä dans les plantes vertes en assimila- 
tion; 4°. Qu’il n’est pas possible d’obtenir la decomposition photolytique 
