420 
Eumycetes. 
Neger, F. W., Ambrosia pilze. (Ber. deutsch, bot. Ges. XXVIa. 
1908. p. 735—754. mit 2 Textfig. und 1 Tafel.) 
In der Einleitung wird eine Parallele gezogen zwischen den von 
Ameisen (Brasilien), Termiten (Asien), Holzborkenkäfern (Europa) 
und Asphondy //«arten (Europa) gezüchteten Pilzen, und vorgeschlagen 
für alle jene Pilze, welche zu Tieren in ähnlicher Beziehung stehen und 
denselben zur Nahrung dienen, die Bezeichnung „Ambrosiapilze” zu 
gebrauchen, nachdem für den zuerst bekannt gewordenen derar¬ 
tigen Fall nämlich für die Pilznahrung der Holzborkenkäfer schon 
im Jahr 1836 von Schmiedberger die Bezeichung Ambrosia — die 
sich auch in der zoologischen Litteratur schon eingebürgert hat — 
verwendet wurde. Der Verf. ist seit einiger Zeit mit dem Studium 
dieser Ambrosiapilze beschäftigt. Abgeschlossen ist z. B. die Unter¬ 
suchung über die Ambrosiapilze der Asphondyliagallen (für welch 
letztere die Bezeichung Ambrosiagallen vorgeschlagen wird). Ueber 
verschiedene weitere Ambrosiapilze hofft der Verf. in nicht zu ferner 
Zeit berichten zu können. 
I. Ambrosiagallen. 
Es gibt eine Reihe von Gallen, deren Innenwand regelmässig 
von einem Pilzmycel ausgekleidet ist. Es sind dies die Gallen fol¬ 
gender Asphondyliaavten : 
1. Asph. Capparis auf C. Spinosa , von Baccarini beschrieben. 
2. Asph. Pnmorum auf Pr.myrobalanav on Trotter beschrieben. 
3. Asph. Verbasci auf Verbascumarten \ von Bargagli-Petrucci 
4. Asph. Scrophulariae auf S. canina ( beschrieben. 
Dazu kommen folgende Gallen, deren innerer Pilzbeleg bisher 
nicht bekannt war: 
5. Asph. Coronillae auf C. Emerns (Sehr häufig in Mira mar 
bei Triest.) 
6. Asph. tubicola auf S. scoparius. (Stengelgalle.) 
7. Asph. Mayeri auf 5. scoparius. (Fruchtgalle.), 
sowie verschiedene weitere Gallen auf Genista, Cytisus etc. 
(deren nähere Untersuchung noch aussteht.) 
Dass nicht alle Asphondyliagallen einen Pilz einschliessen, 
zeigt das Beispiel der Gallen von A. umbellatarum, in welchen der 
Pilzbeleg vollkommen fehlt. Die weiteren von Trotter (Annales 
mvcologici Bd. III. 1905. p. 540—542) aufgezählten Fälle des Zusam¬ 
menlebens eines Pilzes mit einem Insekt sind in der vorliegenden 
Abhandlung nicht berücksichtigt. Es werden die folgenden Fragen 
aufgeworfen: 
1. Ist der Pilz ein notwendiger Faktor im Leben des Gallentiers, 
oder eine zufällige, vielleicht sogar die Entwicklung der Larve 
hindernde Erscheinung? 
2. In welcher Weise findet die Nahrungsaufnahme des Pilzes statt? 
3. Sind es beliebige oder ein ganz bestimmter Pilz, mit welchem 
das Gallentier in Symbiose tritt? 
4. Wie kommt der Pilz in die Galle? 
Auf Grund eines nach vielen Hunderten von Gallen zählenden 
Untersuchungsmaterials ist die Frage 1 dahin zu beantworten, dass 
der Pilz sicher keine schädigende Wirkung ausübt, vielmehr für 
die normale Entwicklung der Larve notwendig oder wenigstens 
vorteilhaft ist. Denn als Regel kann gelten, dass das Gallentier 
seine vollkommene Entwicklung zum Imago durchmacht, während 
die Innenwand der Galle ringsum von Pilzmycel bekleidet ist. 
Das Fehlen des Pilzes scheint in einzelnen Fällen {A. Mayeri ) 
keine ungünstigen Folgen zu haben, in anderen Fällen {A. Coronillae) 
