448 Floristik, Geographie, Systematik etc. — Biographie. 
de l’Ouest de la France (5 e edit., 1898) en a mentionne avec soin 
les limites extremes. Beaucoup ne depassent pas la Loire. Le Ca- 
talogue de Tourlet en precise les loealites avec soin; mais on re¬ 
grette que les stations oü vivent ces emigrees du midi ne soient 
pas indiquees en detail. Leur nombre s’eleve ä 26; la plupart sont 
indiquees comme rares; les botanistes etrangers ä la topographie 
du pa}^s ne peuvent se rendre compte des conditions oü eiles vivent 
en Touraine. On recueille avec interet les indications fournies par 
quelques especes montagnardes. La plupart ne sont pas de celles 
que les fleuves peuvent empörter du bassin de leurs sources et 
qu’elles sement qa et lä sur leurs rives. C’est dans les forets, loin du 
fleuve, qu’on trouve Aconitum Napellus, Phyteuma spicatuin et orbi- 
culare, Vaccinium Myrtillus , Gentiana Cruciata, Orchis sambucina, 
Nardtis stricta et Cystopteris fragilis, tandis que Genista purgans peut 
etre considere comme venu directement du massif central par les 
eaux du fleuve. 
Les especes occidentales sont assez nombreuses, naturellement, 
et sufflraient ä marquer la place que ces plaines monotones occu- 
pent dans l’ensemble du Domaine de l’Europe temperee occidentale. 
Tourlet a pris soin de distinguer les formes principales des 
especes particulierement polymorphes, telles que Anemone Pulsatilla 
avec ses var. vulgaris et rubra, Ranunculus aquatilis avec ses for¬ 
mes remarquables R. peltatus Schrank et R. radiatus Boreau. Pour 
rendre abordable aux etudiants Tetude du genre Rubus , Tourlet a 
rattache ä 15 types bien connus et caracterises de la sect. Eubatus, 
ä titre de Varietes ou de sous-especes, le plus grand nombre des 
micromorphes decrits comme distincts. II mentionne aussi les hybrides 
de ce genre difflcile. II applique le meme procede aux Rosa dont 
les especes presentent aussi un polymorphisme etendu sur les bords 
de la Loire et de nombreux hybrides. 
M. Cuisinier-Reclus (Montpellier). 
Fischer, E., Hallers Beziehungen zu den Naturforschern 
seiner Zeit, speziell zu Linne. (Mitteilungen Naturf. Ges. Bern. 
1908. 28 pp.) 
Die historische Skizze bringt vieles neue. Der Verkehr der bei¬ 
den Männer beschränkte sich auf die in lateinischer Sprache ge¬ 
führte Korrespondenz; sie wird erläutert. Haller wusste trotz der 
scharfen Kritik, die er an Linne übte, doch dessen Verdiensten ge¬ 
recht zu werden und sie ohne Neid anzuerkennen. Nomenklaturfragen 
spielen in den Briefen vom Jahre 1737 eine sehr bedeutende Rolle. Der 
Aenderung der Namen war Haller abhold, aber auch dem von 
Linne aufgestellten künstlichen Pflanzensystem. Haller weist auf Ver¬ 
wandtschaften hin, wie es Morrison und Ray taten. Für die 
Durchführung eines auf Verwandtschaft basierenden also natürli¬ 
chen Systemes war damals aber die Zeit noch nicht günstig. — Die 
Literaturnachweise, Ausführungen und Begründungen, welche der 
Verf. beifügt, sind wertvoll, da sie Quellen bringen, welche noch 
unbekannt sind oder nur wenig benützt wurden. 
Matouschek (Wien). 
Ausgegeben: 2T .April 1909. 
Verlag von Gustav Fischer in Jena. 
Buchdruckerei A. W. Sijthoff in Leiden. 
