Floristik, Geographie, S}^stematik etc. 
503 
sehenden Baum darstellt. Das Fehlen echter Epiphyten genügt nicht 
nur, um den Lorbeerwald ökologisch scharf vom tropischen Regen¬ 
wald zu trennen, sondern weist ihm sogar eine niedere, d. h. wenig 
hygrophile Stufe unter den temperierten Regenwäldern an. Die 
Lianen erreichen nicht bloss nicht die Mannigfaltigkeit und Mächtig¬ 
keit derjenigen des Tropenwaldes, sondern auch nicht derjenigen des 
Kaplandes, Japans und Neuseelands. Die Stämme der Bäume 
sind zu vergleichen mit den Bäumen feuchter Tropenwälder, im 
Verhältnis zur Höhe weit dicker, die Rinde ist dicker und rissiger, 
die Kronen sind reicher verzweigt und viel dichter, die Laubflächen 
sind zahlreicher und viel weniger gross. Sämtliche Baumblätter ent¬ 
behren, im Einklang mit allen temperierten Regenwäldern und im 
Gegensatz zu den tropischen, sämtlich der Träufelspitze. Eine überaus 
auffällige Erscheinung ist die grosse Aehnlichkeit der Blattformen 
beinahe aller Holzgewächse des Lorbeerwaldes, sie sind beinahe alle 
oval, vollkommen ganzrandig spiegelglänzend, sattgrün, fiedernervig, 
mit sehr starkem Hauptnerv und unregelmässigem, langmaschigem 
Netz zarter Seitennerven versehen. Die krautige und halbstrauchige 
Vegetation verhält sich der holzigen ganz entsprechend. Der Blüten¬ 
flor ist am Waldrande gross und farbenreich, im Walde selbst, 
namentlich in dem feuchteren Teile, sind sämtliche Holzgewächse 
und beinahe alle Kräuter auffallend kleinblütig; alle Blüten sind, 
wie das Laub, von gleicher Physiognomie, von der Physiognomie 
der Lorbeerblüten. Die für den tropischen Regenwald so charakte¬ 
ristische Erscheinung der Cauliflorie findet sich im Lorbeerwalde 
nur bei den beiden Myrsinen. Eine Uebersicht über die Verbreitung der 
Lorbeerwälder auf den verschiedenen eanarischen Inseln enthält § 3, 
welcher ebenso wie alle folgenden Abschnitte des Werkes aus der 
Feder von Schenck stammt; § 4 enthält ein Verzeichnis der Gefäss- 
pflanzen des eanarischen Lorbeerwaldes. Endlich folgt in § 5 eine 
kurze, vergleichende Schilderung des Lorbeerwaldes auf Madeira 
und den Azoren. Auf Madeira herrscht in der immergrünen 
Region ein Maquis-artiger Buschwald vor, dessen Sträucher sich in 
den Schluchten mit den Bäumen des Lorbeerwaldes mischen oder 
vor letzterem ganz zurücktreten; ein wirklicher Lorbeerwald, mit 
Annäherung seines Charakters an den subtropischen Regenwald, 
findet sich auf Madeira nur in den feuchtesten Schluchten der 
Nordseite in den unteren Lagen. Die meisten Baum- und Strauch¬ 
arten des eanarischen Lauretums finden sich im maderensischen 
wieder; auch die Mehrzahl der wichtigeren strauchigen und krauti¬ 
gen Bestandteile findet sich auf Madeira in denselben oder in 
korrespondierenden Arten wieder. Auf den Azoren ist der makaro- 
nesische Lorbeerwald nur in einer gegenüber den Canaren ver¬ 
armten und entsprechend den etwas weniger günstigen klimatischen 
Bedingungen in einer minder ausgeprägten Form vorhanden, z. B. 
findet sich von den 4 eanarischen Lauraceenbäumen nur Persea indica 
und die verwandte endemische P. azovica , die 3 übrigen sind nicht ver¬ 
treten. Die Mehrzahl der Sträucher stammt unverändertaus Europa, 
und zwar nicht nur aus dem Mittelmeergebiet, sondern auch aus 
Westeuropa; von den Bodenpflanzen des eanarischen Lorbeerwaldes 
sind nur einige wenige Arten nach den Azoren verschlagen worden. 
Auf den Capverden endlich fehlt der Lorbeerwald gänzlich. 
IV. Die obere montane Region; der Pinar. Weniger 
streng als der Lorbeerwald, der auf Tenerife nur in den feuchte¬ 
sten Mulden der unteren montanen Region zwischen 700—1600 m. 
Höhe, hauptsächlich auf der Nordseite der Insel, die geeigneten 
I 
