602 
Floristik, Geographie, Systematik etc. 
beaucoup d’especes ligneuses qui lui sont communes avec l’Europe 
occidentale, il convient de signaler un certain nombre de plantes 
orientales: Evonymus verrucosa Scopoli, Spiraea ulmifolia Scopoli, 
le ravissant Brückenthalia spiculißora Reich., Ericacee de la zone 
subalpine. 
Fagus silvatica, Picea excelsa et Pinus montana Miller var. Mu- 
ghus oecupent de vastes surfaces, caracterisant chacun une zone 
de la montagne. 
Le Hetre predomine dans les basses montagnes, souvent sup- 
plante par Betula alba ä la suite d’exploitations abusives. Des l’altit. 
de 700 m. des Sapins se melent au hetre, sans jamais former une 
zone continue. Le Hetre s’eleve jusqu’ä 1200, par exception jusqu’ä 
1400 m. La plupart des arbustes formant l’association du Hetre en 
France se trouvent ici aussi avec lui. 
Picea excelsa forme des massifs ä peu pres purs des que le Hetre 
lui cede la place, entre 1200 (rarement 1000 m.) et 1600—1700 m., 
s’elevant plus haut sur les versants exposes au N. qu’au Sud, sans 
doute parce que la foret se defend moins bien contre les abus de 
toute Sorte du cöte du midi. II s’agit lä de faits interessant la zone 
contestee, faits de destruction par fhomme de touts points com- 
parables ä ceux que nous connaissons dans les Alpes occidentales. 
Dans le cortege de l’Epicea en Roumanie, signalons seulement le 
Brückenthalia comme caracteristique. 
Le Pin Mugho apparait vers 1700 m.; il forme une foret de pro¬ 
tection ideale, formant aux moutons une barriere infranchissable et 
la plus süre defense contre les avalanches. Il est aussi le pionnier 
de la foret d’Epicea dont il protege les debuts. La regeneration est 
tres abondante. Quelques Pinus Cembra se melent au Pin Mugho. 
Ces forets oecupent surtout des schistes cristallins. Ch. Flahault. 
Hickel, R., Notes pour servir ä la distinction pratique des 
Abietinees. (Bull. Soc. dendrol. France. II. p. 45—58. III. p. 5—18. 
IV. p. 41—48. V. p. 82-86. VII. p. 5-10. IX. p. 179-185. X. p. 
201—208. 1908.) 
L’auteur se propose de fournir les moyens de determiner les 
especes de Coniferes, meme sans fruits, et d’introduire de l’ordre 
et de l’uniformite dans la nomenclature. Il n’est pas facile de carac- 
teriser le groupe des Abietinees sensu stricto, en eliminant les carac- 
teres dont l’etude exige une connaissance approfondie de la mor- 
phologie generale, en particulier ceux des Organes de reproduction, 
ou l’emploi du microscope. On y parvient pourtant et l’on peut, au 
point de vue pratique, caracteriser les Abietinees: Feuilles aciculees, 
uninerviees, n’atteignant pas 4 mm. de larg., alternes, non decur- 
rentes; ecailles des bourgeons et ecorce des ramules nettement diffe- 
renciees. Les Abietinees se divisent naturellement en Abietinees 
proprement dites et Pinees (g. Pinus). Deux tableaux sont destines ä 
la determination des genres soit ä l’aide des feuilles et des ramules, 
soit ä l’aide des cönes. La description morphologique de chaque 
genre accompagnee de figures simples est suivie d’une clef pour la 
determination des especes ä l’aide des seuls Organes de Vegetation; 
ce n’est pas chose aisee lorsqu’il s’agit des Abies; puis d’un tableau 
de determination ä l’aide des seuls cönes. M. Hickel donne ensuite la 
description individuelle des especes, avec leur synonymie, leur dis- 
tribution geographique generale et l’indication des localites oü on 
les trouve cultivees en France. Ce travail considerable, ä peine com- 
