58 Varietäten, Descendenz, Hybriden. — Physiologie. 
reiche Spekulation gelten durfte. Mehr als eine „aussichtsvolle 
Arbeitshypothese” liegt jedenfals nicht vor. 
Des weiteren meint Verf. bei der Erörterung, ob die hetero- 
oder die homöotype Mitose die Trennung der oben vereinigten 
Chromosomen von einander herbeiführe, dass dies verschieden 
sein könne. Vielleicht seien ursprünglich beide Teilungsschritte 
gleichartiger Natur gewesen. Der allereinfachste Typus einer Reduk¬ 
tion ist bekanntlich von Goldschmitt für Zoogonus beschrieben 
worden. 
In der letzten Zeit beginnt man selbst bei den Protozoen Reduk¬ 
tionsteilungen aufzufinden. Ueber die von Verf. entdeckte „Reduk¬ 
tion in grossem Stil” bei Oroscena berichteten wir bereits vorher. 
Bei alledem darf nicht vergessen werden, dass die Reifungs¬ 
teilungen nicht in dem Masse Mitosen „sui generis” sind, wie man 
meist glaubt. Die von Flemming 1887 für die heterotypen Teilungen 
als charakteristisch angegebenen Merkmale: „1) weniger dichte Be¬ 
schaffenheit des Knäuels, 2) Endverklebung der Schwesterfäden, 
3) kurze Dauer und undeutlich radiärer Bau des Asters, 4) lange Dauer 
und Tonnenform der Metakinese, 5) anaphatische Längsspaltung und 
6) halb so grosse Chromosomenzahl” finden sich zwar gemeinsam 
nur bei ihnen, im einzelnen aber auch bei somatischen Mitosen. 
Hierfür bringt Verf. mit vielem Fleiss Belege herbei. Besondere 
Erwähnung verdient die Thatsache, dass auch die Halbierung 
der Chromosomenzahl zuweilen ausserhalb der Reifungs¬ 
periode gefunden wurde (so von Verf. bei Cyclops , von Tret- 
jakoff bei Ascaris , von Walker bei LeucocjTen.) Die heterotype 
Teilung wäre somit nur als Grenzfall eines abweichenden Modus 
anzusehen, den man vielleicht als Ausdruck eines wenig differen¬ 
zierten Zustandes der Zelle betrachten darf. Verf. will unter „allo- 
typen” Mitosen — und hierin werden die Botaniker ihm kaum fol¬ 
gen — auch die „heterotjrpen Teilungen im weiteren Sinne” verstanden 
wissen; im speziellen unterscheidet er „euheterotrype” (Teilungen 
der Reifungsperiode) und deutheterotype (Teilungen ausserhalb 
der Reifungsperiode.) 
Die Doppelchromosomen der Diakinese beruhen auf Chromoso¬ 
menverkettung, doch haben wir auch in anderen Fällen eine Ver¬ 
klebung, weil die Chromosomen überhaupt Neigung zur Agglutination 
haben. Hierfür sprechen wohl auch die Angaben von kontinuier¬ 
lichen Spiremen. Auch glaubt Verf., dass die Chromosomen sich zu 
sehr verschiedenen Zeiten längsspalten können und im Ruhezustand 
der Kerne synaptische Zusammendrängung erfahren. Verf. unter¬ 
scheidet im einzelnen die verschiedenen Modi der Syndese je nach 
dem Zeitpunkt in dem sie sich zeigen. Sehr erschwerend kommt für 
diese richtige Deutung die Thatsache hinzu, dass sich oft nicht klar 
scheiden lässt, ob Paarung oder Längsspaltung vorliegt. 
Als Resultat ergibt sich für Verf., dass „wir noch weit davon 
entfernt sind, einen festen Boden für weitergehende vererbungs- 
cytologische Betrachtungen unter den Füssen zu haben”, dass aber 
auch eine Resignation durchaus nicht am Platze sei, da gerade 
die letzten Jahre ungemein fruchtbringende Entdeckungen und 
Anregungen gebracht haben. Tischler (Heidelberg). 
Fischer, J., Die organische Natur im Lichte der Wärme¬ 
lehre. (Berlin, K. Friedländer und Sohn. 2. Aufl. 20 pp. 1906.) 
Verf. vergleicht die Organismen, Pflanzen und Tiere mit Wär- 
