76 
Floristik, Geographie, Systematik etc. 
De Sorte que Ton est oblige de conclure que les Echiees n’ont 
avec les Labiees qu’une affinite morphologique apparente, puisque 
l’anatomie ne revele aucun caractere de transition entre les Boragi- 
nacees et les Lamiacees. L’auteur exprime l’espoir que ce passage 
serait peut-etre trouve dans l’etude des Verbenacees. 
C. Queva (Dijon). 
Lüders, H., Systematische Untersuchungen über die Cavyo- 
phyllaceen mit einfachem Diagramm. (Engler’s bot. Tahrb. XL. 
Beiblatt 91. 1907.) 
Verf. hat gefunden, dass (im Gegensatz zum Eichler’schen 
Standpunkt) in den Caryophyllaceen mit einfach gebauten Blüten 
keine Reduktionsformen der komplicierter ausgestalteten Formen¬ 
kreise zu sehen sind, dass also die vollständigsten, aus 5 Kreisen 
bestehenden Diagramme (z. B. der Silenoideae ) nicht die ursprüng¬ 
lichsten sind, sondern dass die einfacheren den Ausgangspunkt 
für die phylogenetische Entwicklung der Familie und für das Ver¬ 
ständnis ihrer Diagramme bilden. 
Nach Besprechung der mit grosser Genauigkeit aufgenommenen 
und mit vielen Figuren dargestellten Diagramme der Sclevanthoi- 
deae, Pavonychioideae , Polyccirpoideae und Pteranthoideae sowie 
nach einer vielfach Neues bietenden.Darstellung der Anatomie die¬ 
ser Gruppen kommt Verf. zu folgenden Resultaten: 
Sämtliche Diagramme des bezeichneten Formenkreises lassen 
sich ungezwungen und mit Sicherheit auf ein Diagramm zurück¬ 
führen, welches auch demjenigen der Phytolaccaceae entspricht und 
aus einem 5-zähligen Perianth, 2 alternierenden 5-zähligen Staminal- 
kreisen und einem einfachen Gynoecealkreis besteht. Diese 4-Krei-, 
sigkeit der Blüte stellt den Typus der Centrospermen-Blüte dar; von 
hier aus entwickelt sich, wie innerhalb der behandelten Gruppe 
mit Sicherheit nachgewiesen werden kann, sowohl ein 5-kreisiges 
Diagramm dadurch, dass seriales Dedoublement des äussern Stami- 
nalkreises auftritt, wie auch eine 3-kreisige Blüte, indem der äussere 
Staminalkreis vollkommen abortiert. 
Wie sich also die Cavyophyllaceae mit einfachem Diagramm direkt 
den Phytolaccaceae anschliessen, so bieten sie auch die Möglichkeit, 
sowohl die Silenoideae und Alsinoideae , also die Cavyophyllaceae mit 
5-kreisiger Blüte, als auch die Chenopodiaceae und Amaranthaceae , 
die Centrospermen mit 3-kreisigen Blüten, an sich anzuschliessen. 
Vor allem die Ausbildung des Spaltöffnungsapparats trennt die 
(den höheren Cavyophyllaceae nahestehende) Sclevanthoideae von den 
Pavonychioideae , Polycavpioideae und Ptevanthoideae. 
Im Uebrigen sind diese letztgenannten Gruppen unter einander 
so verwandt und diagrammatisch wie anatomisch so wenig scharf 
zu unterscheiden, dass man zweifelhaft sein könnte, ob eine Tren¬ 
nung zweckmässig ist. Verf. hält dies trotzdem für natürlich und 
sieht im Vorhandensein der Mittelsäule im Ovar der Pavonychioideae 
(reform), ein Fehlen derselben bei den Polycavpioideae (reform) und 
Ptevanthoideae den bisher vergeblich gesuchten oder doch nicht 
scharf hervorgehobenen Unterschied. • Carl Mez. 
Murr, I., Beiträge zur Flora von Tirol und Vorarlberg. XIX- 
(Allg. Bot. Zeitschr. für Systematik etc. von A. Kneucker. XII. 10- 
p. 162—163, 11. p. 176-178, 12. p. 200—201. 1906.) 
In der XIX. Serie seiner Beiträge teilt Verf. die von ihm gele- 
