Algae. 
139 
Bezug auf die Reproduktion zwischen Ulothrix und Draparnaudia 
eine intermediäre Stellung ein. Der Verf. hat schon (in „Flora” 1905) 
ausgesprochen, dass die verschiedenen Weisen der Reproduktion 
bei Stigeoclonium eben nur verschiedene Phasen der Reduktion der 
Zoosporen zwischen TJlothvix und Draparnaudia darstellen. Bekannt 
waren die Arten der Gattung Stigeoclonium , welche durch ihre Re¬ 
produktion sich der Draparnaudia nähern, es fehlte aber der si¬ 
chere Nachweis einer Art, welche direkt an Ulothrix anschliesst, 
d. i. neben Makro- und Mikrozoosporen auch zweiwimperige Isoga¬ 
meten besitzt. 
Es gelang nun dem Verf. ein Stigeoclonium im slidl. Böhmer¬ 
walde zu finden, das sich am meisten dem St. longipilum Rütz. 
nähert. Diese Species wurde also auf ihre Reproduktion hin unter¬ 
sucht. Die Makrozoosporen bildeten sich in den Zellen der Aeste in 
der Einzahl, in den Zellen der Hauptäste in der Zweizahl. Die Gestalt 
derselben war die gewöhnliche, sie zeigten jedoch deutliche Meta¬ 
bolie. Das schlisselige, oft ungleich vorgezogene Chromatophor besass 
ein, selten auch zwei Pyrenoide, einen Pigmentfleck und vier Wim¬ 
pern, die der Länge des Körpers gleich waren. Nach 10 Minuten 
bis 2 Stunden langem Schwärmen keimten die Makrozoosporen, die 
Keimlinge waren in einigen wenigen E"ällen wenigzellig und bildeten 
gleich wieder Makrozoosporen. 
Die Mikrozoosporen zeigten eine vdel lebhaftere, mehr schies¬ 
sende Bewegung und waren an dem hyalinen Ende mehr ver¬ 
schmälert. Sie schwärmten länger herum und zeigten deutliche 
Metabolie. Oft encystieren sie sich innerhalb der Muttermembran 
und bilden so die Aplanosporen, einzelne aber haben sich 
gerade während des Ausschlüpfens encystiert, woraus erhellt, dass 
zwischen den Aplanosporen und den Ruhestadien der Mikrozoospo¬ 
ren kein genetischer Unterschied existiert: auch keimen beide auf 
dieselbe Weise. Die Mikrozoosporen kopulierten niemals. 
Ausser den obgenannten zweierlei Sporen fand der Verf. ob¬ 
wohl sehr vereinzelt plumpere als die Mikrozoosporen, nach vorn nur 
wenig verschmälerte, breitere Schwärmer mit zwei Wimpern. Sie 
entstanden in der Zweizahl in den Fäden, welche sich mitten 
unter den Mikrozoosporen erzeugenden Stadien befanden. Diese 
Zoosporen schwärmten länger als die Makrozoosporen herum, kamen 
zur Ruhe, rundeten sich etwas ab, aber es wurde keine deutliche 
Zellhaut ausgeschieden, so wie dies der Verf. bei St. fasciculatum 
schon früher nachgewiesen hat. Verf. sah auch zwar keine Kopula¬ 
tionsstadien, er glaubt jedoch, dass sie die Träger der geschlechtli¬ 
chen Fortpflanzung sind, weil er nie Mikrozoosporen kopulieren 
gesehen hat. 
Das in Rede stehende Stigeoclonium schliesst sich in seiner Re¬ 
produktion an Ulothrix zonata an, indem es auch zweiwimperige 
Zoosporen bildet, welche den Isogameten von U. zonata morpholo¬ 
gisch nahe stehen, deren gleiche Funktion aber nicht sicher ist. Es 
steht auch was die Reproduktion anbelangt tiefer als die anderen 
Stigeoclonium- Arten, welche bereits eine Reduktion zeigen. 
Die Arbeit endet mit Beobachtungen über die Entstehung und 
das Entleeren der Schwärmer. Es sei hier nur hervorgehoben, dass 
das treibende Agens mehr die schnellquellende Massen innerhalb 
der Mutterzelle als die Bewegung der Schwärmer selbst sind. Der 
Verf. observierte das Herausschlüpfen einer Zoospore, welche beim 
Heraustreten so gequetscht wurde, dass ihr ein Stück mit einem 
Teil des Chromatophors verloren ging und dieser Teil wurde auch 
