Morphologie, Befruchtung, Teratologie, Cytologie. 163 
eine einheitliche Deckschicht. Je jünger die Gattung, desto mehr 
wurde die Zahl der Archegonien reduziert. Ausserdem verringert 
sich das Prothallium ständig an Zeilenzahl und bei den „abgeleite¬ 
ten Gliedern” der Gymnospermen, bei Gnetum und Welwitschia , zeigen 
sich die Eier als nackte Zellen. 
Ein Zwischenstadium zu dem Typus der Angiospermen, wie ihn 
Verf. sich erklärt, fehlt nur insofern, als eine Gattung aufgesucht 
werden müsse, bei der das Prothallium zwar bereits gänzlich ver¬ 
schwunden sei, aber noch mehr als 2 Archegonien existierten. 
In ontogenetischer Hinsicht hält Verf. es für keinen Zufall, 
dass im jungen Angiospermen-Embryosack sogar die Stellung der 
Kernspindeln häufig noch ganz die gleiche ist, wie während der 
Entwicklung der Halskanalzellen und der Trennung des Bauchkanal¬ 
kerns vom Ei-Kern bei den Gymnospermen. Zu postulieren wäre 
ausserdem ein allmähliches Grösserwerden der beiden Halskanal¬ 
zellen, bis sie die Grösse der Eizelle erreichten. 
Physiologisch bemerkenswert erscheint Verf. vor allem die 
Tatsache, dass die Synergiden sich noch wie echte Halszellen ver¬ 
halten, insofern sie nur beim Befruchtungsakte „vermittelten”. Die 
Antipoden sind im Laufe der Phylogenie erst steril geworden und 
haben sich wohl zuweilen in den Dienst der Ernährung des Embry¬ 
osackes gestellt. Die Chalazogamie spricht dafür, dass sie bei gewissen 
Gruppen früher noch den Pollenschlauch chemotaktisch zu beein¬ 
flussen vermochten. Die Verschmelzung der beiden Polkerne ist 
erst eine Neuerwerbung der Angiospermen und bedeutet eine sehr 
praktische Vermehrung der Kernmasse. Dabei existieren in der Art, 
der Zeit und dem Orte der Fusion alle möglichen Unterschiede; zu¬ 
weilen genügt zur Endospermbildung nur die Copulation des J 
Kernes mit einem einzigen Polkerne ( Helosis ). Ja hier ist sogar 
parthenogenetische Weiterentwicklung des letzteren bekannt und 
wir hätten dann eben die Verhältnisse ganz ähnlich wie bei den 
oben erwähnten Bauchkanalkernen. Das Endosperm hat sich zwar 
historisch aus einem zweiten Embryo herausgebildet, hat aber jetzt 
nur noch ernährungsphysiologische Bedeutung. 
Den Höhepunkt der Archegonien-Reduktion bei den Angiosper¬ 
men bilden die Fälle, wo nur ein einziges noch übrig geblieben ist. 
Dies ist z. B. für Helosis und ausnahmsweise für Cypripedilum nach¬ 
gewiesen. 
Die Polyembryonie der Angiospermen, wenigstens derjenigen 
Species, die mehrere Embryonen aus einer Art Vorkeim entstehen 
lassen ( Erythronium, Tulipa Gesneriana ) knüpft übrigens an die bei 
den Gymnospermen ganz allgemein vorkommende Erscheinung an, 
dass hier mehrere Embryonen sich aus der befruchteten Eizelle 
entwickeln, von denen allerdings nur einer zum Embryo wird. 
Zum Schluss seiner Ausführungen erörtert Verf. die Frage, 
wie sich der Pollenschlauch zu den Archegonien verhalte. Bei 
den älteren Gymnospermen verlangt jedes einen Pollenschlauch 
für sich, bei den Angiospermen würden ja aber die beiden g Kerne 
mit 2 Archegonien in Berührung kommen, da der „Bauchkanalkern 
des Antipoden-Archegons” bei der Polkern-Befruchtung mitbeteiligt 
ist. Es ist hier wieder von sehr grossem Interesse, dass schon bei 
den jüngeren Cupressaceen ein Pollenschlauch mehr als ein Arche¬ 
gon befruchtet. Dies findet sich gelegentlich selbst bei Sequoia, ganz 
normal schon bei Taxodium, Juniperus und Thuja. 
So schliesst Verf. seinen sehr anregenden Vortrag in der Hoff¬ 
nung, dass das Archegon die Brücke sein wird, die die beiden 
