266 
Physiologie. 
den Innenwänden der Epidermiszellen sind es, die perzipieren und 
Reaktion veranlassen. Die zentrale Partie besässe dabei eine andere 
Reizstimmung als die übrigen, da in ihr eine Gleichgewichtslage 
für den hellen Fleck auf der Wand enthalten ist. 
Kniep wollte nun konstatieren, ob bei aufgehobener Sammlung 
des Lichts durch die Papillen der Epidermis die Blätter noch den 
Lichtreiz perzipieren resp. ebenso reagieren wie normal belichtete. 
Es ist das möglich, wenn man auf die Blattoberseite ein Medium 
bringt, dessen Brechungsexponent gleich oder höher ist als der des 
Zellsaftes, z. B. Paraffinöl. Dann ist, wie der Haberlandt’sche Lin¬ 
senversuch zeigt, die Mitte der untern Zellwand sogar weniger be¬ 
lichtet als die Randteile. Objekte der Versuche waren zunächst Tro- 
paeolmnblMtev. Die Versuche geschahen zur Erzielung allseitiger 
Belichtung auf dem Klinostaten. Das mit Pinsel aufgetragene Oel 
wurde auf der horizontalen Spreite mit einer Glimmerplatte bedeckt. 
Die Objekte standen im Dunkelzimmer etwa 50 cm. von einer Auer- 
lampe, vor der sich eine Kühlschicht befand. 
Vergleich mit Kontrollversuche zeigte immer, dass sich hin¬ 
sichtlich der Reaktion (Aenderung der Stellung von Spreite zu Stiel 
und des Stiels) die normalen und die anormal belichteten Blätter 
gleich verhielten. Zugleich aber trat die Reaktion ein, gleichviel 
von welcher Seite das Licht auf die Blätter traf. Er war aber zu 
exaktem Beweise noch nötig Belichtung des Blattstieles im Versuche 
auszuschliessen. Dies geschah nach andern vergeblichen Versuchen 
mit Lederstrümpfchen etc. durch Staniolbelag um die Ansatzstelle 
des Stieles auf der Spreite und einen daran befestigten zugleich aber 
oberhalb der Spreite aufgehängten schwarzen Schirm, dessen Ge¬ 
wicht völlig aequilibriert werden konnte, also keine Störung für 
das Blatt bedeutete. Im untern Teil endlich stach der Stiel in einem 
schwarzbekleideten Glasröhrchen und wurde durch Watte in das 
umhüllte Wassergefäss eingeführt. 
So wurde exakt bewiesen, dass die Spreite der mit Oel bedeckten 
also von Linsenfunktion der Epidermiszellen freien Blätter den 
Lichtreiz perzipiert und dass dieser Reiz auf den Blattstiel übertra¬ 
gen wird, wie bei den normalen. Der Verf. untersuchte weiter 
BegoniabXditteY, ohne sie von der Pflanze zu trennen, und erhielt 
das gleiche Resultat. 
Nun hatte auch Haberlandt Versuche mit Aufhebung der 
Linsenfunction der Epidermiszellen angestellt, dazu aber die Pflan¬ 
zen unter Wasser versenkt. Dann vermochten die Spreiten den 
Lichtreiz nicht zu perzipieren, wenn die Stiele durch Staniol ver¬ 
dunkelt waren. Es wäre nun wohl möglich, dass die Krümmung 
durch die abnormen Bedingungen beinflusst wird. Tatsächlich zeigt 
der Vergleich, dass verschiedentlich die Reaktionen im Wasser 
langsamer oder unvollkommener vor sich gehen als an gleichen 
Blättern in der Luft. Vielfach wirft Kniep auch den Haberlandt’- 
schen Versuchen nicht genügende Verdunkelung des ja gleichfalls 
perzeptionsfähigen Blattstieles vor. Er betont aber ausdrücklich, dass 
seine Versuche nicht in Abrede stellen sollen, dass die Epidermis¬ 
zellen eine Bedeutung für den Heliotropismus haben, nur hat sich 
ihm ergeben, dass, „das durch die Hervorwölbung der oberen Epi- 
dermiswand auf dem Plasmabeleg der inneren entstehende helle 
Lichtfeld für den Sinn der Reaktion des Blattes nicht massgebend ist.” 
F. Tobler. 
Korczynski, A. et L. Marchlewski. Studies on Datisca canna- 
