Morphologie, Befruchtung, Teratologie, Cytologie. 295 
dem Schwammparenchym und den subpalissadären Zellen herstam¬ 
men oder auch durch solche aus dem Palissadenparenchym. Niemals 
beteiligt sich die Epidermis daran. Die Adventivknospen bilden sich 
also immer endogen. 
Dadurch, dass einige der zwischen dem Meristem und dem 
übrigen Gewebe liegenden Zellen zerfallen, kommt der Vegetations¬ 
punkt der Knospe frei in einem spaltförmigen Raum zu liegen. 
Eine Verbindung zwischen dem Gefässsystem des Adventiv¬ 
sprosses und dem des Mutterblattes kommt dadurch zu Stande, dass 
procambiale Bündel auftreten im Gewebe zwischen dem Meristem 
und einem benachbarten Blatt-Gel ässbündel. Die Adventivsprosse 
werden niemals länger als 4 ä 5 cm. Sie zeigen keine Ueberein- 
stimmung mit den Keimpflanzen, erinnern jedoch an gewöhnliche 
Achselsprcsse. Die Blättchen am ersten Knoten bleiben meistens 
schuppenförmig. Niemals wurde an den Adventivsprossen oder an 
den diese tragenden Blättern Wurzelbildung beobachtet. Die mikro¬ 
skopische Prüfung zeigte, dass sogar ihre Anlage unterbleibt. 
Auf experimentellem Wege konnte bewiesen werden dass beim 
Stich der Schildläuse es nur der Wundreiz ist, welche die Entste¬ 
hung der Wucherungen und die Knospenbildung veranlasst. Daraus 
geht hervor, dass die Gewebewucherung, durch welche die Ver¬ 
dickung der Blattspitze zu Stande kommt, eine innere Callusbildung 
ist und deshalb die Adventivknospen als Callusknospen zu betrach¬ 
ten sind. 
Die Knospen an den Blättern von Gnetum Gnemon unterschei¬ 
den sich also von allen bis jetzt an Blättern beobachteten Knospen, 
dass sie als Callusknospen endogen gebildet werden an der Spitze 
von Blättern, welche in ungestörtem Zusammenhang mit der Mut¬ 
terpflanze bleiben. 
Die Dissertation enthält noch eine ausführliche Uebersicht über 
die Bedeutung der Begriffe „Adventivknospe” und „Adventivwurzel” 
und eine über die verschiedenen Weisen der Knospenbildung an 
Blättern. Er unterscheidet dabei: Knospenbildung an von der Pflanze 
getrennten Blättern mit und ohne Callusbildung, und solche an 
Blättern, welche mit der Pflanze im Zusammenhang bleiben. Hier 
und in seinen allgemeinen Betrachtungen, welche gleichfalls zum 
überaus grössten Teil nur in der Dissertation gefunden werden, 
verteidigt Verf. die Annahme, dass zwischen diesen beiden Weisen 
der Knospenbildung keine scharfe Grenze anzugeben ist. 
Auch die umfangreiche Literaturübersicht findet man nur in 
der Dissertation. Die Uebersicht umfasst im allgemeinen die wich¬ 
tigsten Arbeiten, welche sich auf Knospenbildung bei Phanerogamen 
und Farnen beziehen. Jongmans. 
Hartog, M. M., The dual force of the dividing cell. (Science 
Progress. Vol. II. N°. 6. p. 326—348. illustr. 1907.) 
It has been suggested by some that the movement of the chro- 
mosomes in mitosis is due to muscular contractility of the spindle 
fibres; by others, that the fibres from one centre push the ehromo- 
somes across to the other. Explanations depending on these “linear” 
forces (i. e. forces unchanging in intensity along the line of push 
or pull) are found on close examination to be invalid. We have to 
turn to the “centred” or “Newtonian” forces, in which the action 
radiates from a centre, and in a uniform medium changes in inten¬ 
sity inversely as the square of the distance from the centre. Magnetism 
