306 
Physiolohie. 
die Imbititionskraft der Zellwände erfolgen. Diese Kraft besitzt aber 
nicht entfernt die genügende Leistungsfähigkeit. Ferner ist (Ver¬ 
suche von Janse) das physikalische Maximum der Kohäsion im 
Vergleich zum Filtrationswiderstand in höheren Bäumen sehr gering. 
Schliesslich kann die Kohäsion in der Pflanze nur eine relativ unbe¬ 
deutende Grösse erreichen. 
Verf. beschäftigt sich dann eingehend mit der Frage nach der 
Tätigkeit der lebenden Zellen beim Saftsteigen. Er unterschei¬ 
det dabei 2 Hauptgruppen von Fällen. 
I. Die Leitung findet nur in den Gefäsen und Trachei- 
den statt. 
Dabei gäbe es verschiedene Möglichkeiten für die Tätigkeit der 
lebenden Parenchymzellen. 
1. Eine Einwirkung auf die Wände der Gefässe oder Trachei- 
den wäre von Bedeutung nur dann, wenn sie eine Veränderung 
der Benetzbarkeit, desFiltrationswiderstandes oder derlmbititionsfähig- 
keit zur Folge hätte. Dergleichen Veränderungen sind aber noch 
nie nachgewiesen. 
2. Eine Einwirkung auf die Grösse des Gefäss- oder Tracheiden- 
volumens (durch ventilartige Bewegungen der Tüpfelschliesshaut 
oder durch Formveränderungen der Wand) wäre zwar nicht undenk¬ 
bar, könnte aber höchstens kleinere lokale Druckveränderungen 
bewirken. 
3. Den lebenden Zellen ist auch eine Einwirkung auf den 
Inhalt der Gefässe und Tracheiden, und zwar sowohl auf die Was¬ 
sersäulen wie auf die Luftblasen zuzuschreiben. Sie beteiligen sich 
bei der Regulierung des seitlichen Ein- und Austrittes von Wasser, 
bezw. von Gasen, sie verändern infolgedessen die Spannungen in 
den Wassersäulen, verringern durch gesteigerte Beweglichkeit der 
Famin’schen Ketten den Leitungswiderstand, u. s. f. 
II. Die Leitung findet in Tracheiden, Gefässen und Parenchym¬ 
zellen statt. 
1. Ein gesonderter Wassertransport im Parenchym wäre zwar 
unter Annahme einer Art Pumpwirkung denkbar, kann aber keine 
wesentliche Bedeutung gewinnen. 
2. Alle obengenannten Elementen können ein zusammenhän¬ 
gendes Leitungssystem bilden. Dabei Hesse sich eine pumpende 
und saugende Tätigkeit des Parenchyms annehmen, doch ist das 
Vorhandensein einer solchen Pumpwirkung experimentell noch nicht 
erwiesen. 
Zum Schluss bespricht Verf. die bereits bestehenden Erklä¬ 
rungsversuche, die auf die Mitwirkung lebender Zellen basiert 
sind. Westermaier betrachtet die Gefässe und Tracheiden nur als 
Reservoir und nimmt an, dass das Wasser im Parenchym sich 
durch endosmotische Saugung nach oben bewege. Dagegen spricht 
die Langsamkeit osmotischer Wanderung, die vielen Querwände 
und kleinen Durchmesser der Parenchymzellen u.s. w. 
Godlewski betrachtet die Markstrahlzellen als Saug- und 
Druckpumpen, welche das Wasser in die Höhe treiben und zwar 
soll es sich in den Gefässen und Tracheiden bewegen. Dabei ist 
unwahrscheinlich, dass eine Markstrahlzelle immer aus allen benach¬ 
barten Tracheiden Wasser aufnehmen, es aber nur an eine einzige 
wieder abgeben soll. G. Tobler. 
