Morphologie, Befruchtung, Teratologie, Cytologie. 503 
dings in „normaler” Lage befindlichen Centralkörper und den Cilien 
befinden, ist allgemein bekannt. Von theoretischer Tragweite ist 
hierbei, „dass die beiden Centren der ersten Furchungsteilung, 
welche allein vom Samenfaden abstammen, nicht mehr die direkten 
Abkömmlinge der Centren der nächst vorangegangenen Teilungsfi¬ 
gur sind.” 
Nicht mit den vorhin angeführten Centralgeisselzellen dürfen die 
Flimmerzellen verwechselt werden, deren viele Cilien aus „Basal¬ 
körperchen” entspringen, die allerdings ganz ähnlich peripher ge¬ 
lagert sind wie jene Centralkörper. 
Als Resultat einer sehr eingehenden kritischen Darsteilung gibt 
Verf. an, dass nur soviel erwiesen sein kann, dass diese Cilien aus 
den Basalkörpern „mit den cellularen Centren rein gar nichts zu 
tun haben.” Welches Interesse diese Konstatirung für den Botaniker 
mit Rücksicht auf die Blepharoplasten-Frage hat, wurde schon oben 
angedeutet. 
Die Frage, ob die Centren de novo in der Zelle entstehen kön¬ 
nen, ist wohl selbst trotz Wilsons schönen Arbeiten noch nicht 
ganz geklärt. Theoretisch wichtig ist wieder, „dass centrierte Strah¬ 
lungen auch ohne Anschluss an körperliche Centren zur Entwick¬ 
lung gelangen (s. z. B. die „Strahlungscentren in den Archegonien von 
Juniperus Noren 1907”. d. Ref.) und dass centrierte Systeme dieser 
Art bei besserer Ausprägung Wirkungen hervorbringen, welche 
denen der Furchungsastrosphären qualitativ gleichartig sind.” 
Bei Plasmabruchstücken, wie sie durch Schütteln der Eier er¬ 
halten wurden, war das Plasma zunächst noch homogen, „während 
dasselbe späterhin durch die Einwirkung des Reizes (bei der Be¬ 
fruchtung) an der Oberfläche der Plasmakugel auf eine dimensional 
orientierte Struktur umgrenzt wird.” 
Von der Frage des Verhaltens der Cytocentren zur Mitose kann 
gesagt werden, dass für eine orthotrope Zellteilung Zweiteilung des 
Centrums durchaus Voraussetzung ist. Aber es kann nicht nur 
Verdoppelung des Centrums, sondern auch vielfach Teilung (Mewes 
bei Paludinä) vorhanden sein: die so entstehenden multipolaren 
Spindeln werden später stets in bipolare übergeführt. 
Der letzte Abschnitt beschäftigt sich mit den „Physiologischen 
Eigenschaften der Centren”. Hierher gehört vor allem die Frage, 
ob das Centrum der Erreger der Strahlung ist. Verf. glaubt sagen 
zu können, „dass 1) Der Erregungszustand, welcher zur Strahlen¬ 
bildung führt, zunächst ein diffuser Allgemeinzustand des Zellleibes 
ist, dass 2) dieser Erregungszustand bei Gegenwart eines Centrums 
in diesem sich lokalisiert und dass 3) schliesslich vom Centrum 
ausgehend die Erregung in verstärkter Form nach allen Richtungen 
hin auf das Plasma übergeht, worauf dann Strahlenbildung eintritt. 
Danach würden die Centren in Ansehung der Strahlenbildung eine 
regulatorische Funktion besitzen.” Dass die Cytocentren auf den 
Gang der Mitose bestimmend einwirken, hält Verf. für ausgeschlos¬ 
sen. Die Bedeutung der Erregbarkeit der Centren mit Berück¬ 
sichtigung der oben referierten Daten über den „Centralgeisselappa- 
rat” ist noch nicht geklärt. 
IV. Abschnitt: Die Granulalehre (p. 327—506). 
Ref. kann sich hier kürzer fassen als bisher. — Der Verf. be¬ 
müht sich vor allem die Frage nach den wirklichen Elementarbe¬ 
standteilen der lebendigen Masse ihrer Lösung näher zu bringen. 
Die bekannte Lehre Altmanns wird zwar eingehend gewürdigt, 
aber auch ihre Unmöglichkeit gezeigt. 
