2 
Schmidt, Ueber den Blattbau einiger xerophilen Liliifloren. 
wir die verschiedensten Schutzeinrichtungen. Dieses Verhalten be¬ 
obachten wir nicht nur bei Pflanzen, die zwar in getrennten Floren¬ 
gebieten, sonst aber unter sehr ähnlichen Verhältnissen leben, wie es 
P f i t z e r*) für die Eestiaceen Australiens und des Caplandes her¬ 
vorgehoben hat, sondern sogar bei den Gliedern derselben Flora, 
die doch von den nämlichen klimatischen Verhältnissen abhängig 
sind. Das vorgesteckte Ziel wird auf den verschiedensten Wegen 
erreicht. 
Wie schon erwähnt wurde, treten die Anpassungsmerkmale am 
klarsten bei jenen Pflanzen in die Erscheinung, die infolge der 
äusserst ungünstigen Beschaffenheit des Klimas oder Standortes oder 
beider zugleich auf einen wirksamen Schutz hiergegen angewiesen 
sind. Deshalb besitzen auch, wie Tschirch**) hervorhebt, die 
Bewohner der dürren Wüsten Australiens die meisten nnd mannig¬ 
faltigsten Schutzeinrichtungen. Eingehend hat der genannte Autor 
daraufhin die Gattung Kingia ***) untersucht; in derselben Arbeit 
erwähnt er dann die mit dieser Form zusammen vorkommenden 
Xanthorrlioea -, Xerotes- und Dasypogon- Arten. Bei näherer Unter¬ 
suchung der letzteren fand ich in ihrem anatomischen Bau eben¬ 
falls, wenn auch zuweilen nicht in so ausgeprägtem Maasse wie bei 
Kingia , das Bestreben, den Pflanzen die Existenz in dem extremen 
australischen Klima zu ermöglichen. In den Kreis der Unter¬ 
suchungen sind dann noch die mit den Xerotideen in Australien 
vergesellschaftet auftretenden Formen der Haemodoraceen gezogen 
worden. Zur Orientirung führe ich im Folgenden die Namen der 
von mir untersuchten Gattungen an: 
Xerotideen: Xerotes , Chamaexeros, Acanthocarpus , Xanthorrhoea , 
Dasypogon , Kingia und Calectasia , 
Haemodoraceen : Conostylis , Blancoa , Anigozanthes , Tribonanthes , 
Haemodorum , Phlebocarya , Ophiopogon , Lanaria , Sansevieria und 
Cyanelia , von denen die drei letzteren den Wüsten Süd-Afrikas, 
Ophiopogon der Flora Japans angehören ; alle übrigen sind austra¬ 
lische Formen. 
Was die systematische Stellung der oben erwähnten Familien 
betrifft, so findet sich bei den einzelnen Autoren eine grosse Ver¬ 
schiedenheit sowohl in Bezug auf Stellung, als auch Abgrenzung 
derselben. Von Bentham und Hooker, nach deren System die 
obige Aufzählung gegeben ist, sind die Haemodoraceen neben die 
Iridaceen gestellt worden, mit denen sie, wenigstens in der Mehr¬ 
zahl ihrer Vertreter, eine Aehnlichkeit im äusseren Aufbau ihrer 
vegetativen Organe aufweisen, der durch ein unterirdisches 
Rhizom und reitende, grasartige Blätter charakterisirt ist. Die 
Aeroh‘cZee?i-Gattungen werden nach denselben Autoren in die 
drei Unterfamilien der Xeroteae , Xanthorrhoeae und Calectasieae 
*) Pringsh. Jalirb. für wissenscli. Botanik, Bd. VII. 
**) Tschirch: Ueber einige Beziehungen des anatomischen Baues der Assi¬ 
milationsorgane zu Klima und Standort, Linnaea IX, 1880—82. 
***) Tschirch : Der anatomische Bau des Blattes von Kingia australis , Ver- 
handl. des Botan. Vereins der Prov. Brandenburg, 1881. 
