138 
Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 
welcher die Eigenschaft zukommt, „dass zwei Kerne, die als Träger 
dieser Energie erscheinen, sich von einander zu entfernen streben u . 
Diese Ausdrucksweise ist natürlich keine Erklärung der Erscheinung. 
Dem Ref. drängen sich hier die Ausführungen Bertholds 
(Studien über Protoplasmamechanik. Cap. IV: Die Symmetrie-Ver¬ 
hältnisse in der Zelle) auf, der den Schlüssel zur Erklärung solcher 
Erscheinungen, wie Verf. sie beschreibt, wohl mit Recht in Vor¬ 
gängen des Stoffaustausches zwischen den verschiedenen Organen 
des plasmatischen Systems sucht. 
Wenn Verf. schliesslich meint, dass „der Einfluss des Kernes 
auf die Zelle sich eben auf die Uebergabe dieser (von ihm voraus¬ 
gesetzten) Energie von dem Kerne an die Zelle zurückführen lässt u , 
so ist das eine Hypothese, welche durch nichts berechtigt ist und 
nach des Ref. Ansicht zur Klärung der Sache nichts beiträgt. 
Behrens (Karlsruhe). 
Kirchüer, 0., Beiträge zur Biologie der Blüten. (Pro¬ 
gramm zur 72. Jahresfeier der K. Württemb. landwirthschaftL 
Akademie Hohenheim. Stuttgart 1890.) 
Die interessante Arbeit bringt für 120 Pflanzen, meist aus der Um¬ 
gebung und dem botanischen Garten Hohenheims, eine Reihe werth¬ 
voller Angaben über Bestäubungs-Einrichtungen, welche für die 
specielle Kenntniss der Blütenbiologie, namentlich unserer heimischen 
Flora, von nicht zu unterschätzender Wichtigkeit sind. Wer sich 
jemals mit blütenbiologischen Beobachtungen beschäftigt hat, wird 
die Mühe und Arbeit der Abhandlung zu würdigen wissen, die um. 
so dankenswerther ist, als sie für die herrschenden Ansichten in 
Bezug auf die Bestäubungs-Einrichtungen eine Fülle schöner und 
lehrreicher Beispiele aus der Flora unseres Vaterlandes bringt, die 
leider gar vielfach vor den ausländischen Pflanzen zurückstehen 
musste. Da die Arbeit nur eine Reihe von einzelnen Beobachtungen 
für jede Art ohne eine allgemeine Zusammenfassung bringt, so muss 
bezüglich der Einzelheiten auf das Original verwiesen werden. Be¬ 
handelt werden die betreffenden Verhältnisse bei folgenden Pflanzen: 
1. Tulipa Oculus solis St.-Am., 2. Veratrum nigrum L., 3. Juncus arcticus 
Willd., 4. Andropogon Ischaemum L., 5. Alopecurus geniculatus L., 6. A. fulvus 
Sm., 7. Phloeum Böhmeri Wib., 8. Sesleria caerulea Arv., 9. Koeleria cristala 
Pers., 10. Aira flexuosa L., 11. Avena Sclieuchzeri All., 12. Arrlienatherum elatiu& 
M. u. K., 13. Poa alpina L., 14. Glyceria plicata Fr., 15. Dactylis glomerata L.,. 
16. Brumus erectus Huds., 17. Cepthalanthera Xiphophyllum Rchb., 18. C. rubra 
Rieh., 19. Parietaria officinalis L., 20. Ulmus montana With., 21. U. campestris L. r 
22. Chenopodium Botrys L., 23. Ch. hybridum L., 24. Herniaria alpina Vill., 
25. Arenaria ciliata L., 26. Cerastium uniflorum Murith., 27. Silene dichotoma Ehrh., 
28. S. linicola Gmel., 29. Viscaria alpina Fr., 30. Dianthus caesius L., 31. D. 
arenarius L., 32. Actaea spicata L., 33. Papaver somniferum L., 34. Glaucium 
flarum Crtz., 35. Arabis caerulea Hke., 36. Sisymbrium Sophia L., 37. Eruca 
sativa Lam., 38. Sinapis alba L., 39. Erucastrum obtusangulum Rchb., 40. DijAo- 
taxis muralis DC., 41. Rapistrum rugosum Bergt., 42. Alyssum alpestre L., 43. 
Draba Zaltlbruckneri Host, 44. Thlaspi montanum L., 4 5. Thlaspi alpinum Crtz. ? 
46. Thl. corymbosum Gay, 47. Lepidium campestre R. Br., 48. Linum tenuifolium 
L., 49. Aesculus macrostachya Mchx., 50. Bupleurum ranunculoides , 51. Hedera 
Helix L., 52. Saxifraga cuneifolia L., 53. Prunus avium L., 54. P. Cerasus L., 
55. P. domestica L., 56. P. insititia L., 57. Pirus communis L., 58. P. Malus L. r 
