Physiologie, Biologie, Anat. u. Morphol. (Syst. u. Pflanzengeographie.) 139 
59. P. salicifolia L., 60. Amelanchier Botryapium DC., 61. Potentilla frigidaWW.y, 
62. P. multifida L., 63. Kerria Japonica, 64. Ononis Natrix L., 65. Melilotus caeru- 
leus Lam., 66. Tetragonolobus siliquosus Rth., 67. Galega officinalis L., 68. Colutea, 
arborescens L., 69. Carragana arborescens L., 70. Astragalus Onobrycliis L., 71- 
Oxytropis Gaudini Reut., 72. Ornithopus sativus Brot., 73. Vicia Pannonica Jacq., 
74. Aretia Vitaliana L., 75. Gentiana purpurea L., 76. G. teneila Rottb., 77- 
Heliotropium Europaeum L., 78. Asperugo procumbens L., 79. Anchusa ojjicinalis L.,. 
80. Lithospermum purpureo-caeruleum L., 81. Lycopersicum esculentum Mill., 82. 
Capsicum annuum L., 83. Linaria striata DC., 84. Catalpa bignonioides Wulf,. 
85. Origanum Mqjorana L., 86. Hyssopus ojfficinalis L., 87. Stachys annua L.*. 
88. St. arvensis L., 89. Plantago alpina L., 90. PI. serpentina Vill., 91. PI. are- 
naria W. K., 92. PI. Cynops L., 93. Campanula spicata L., 94. Asperula mon- 
tana Willd., 95. Rubia tinctorum L., 96. Galium rubioides L., 97. Sherardia 
arvensis L., 98. Lonicera Capnfolium L., 99. L. Iberica M. B., 100. Dipsacus- 
laciniatus L., 101. Aster Amellus L., 102. Stenactis annua N. v. E., 103. Emgeron 
Canadensis L., 104. E. acer L., 105. E. Villarsii Bell., 106. Gnaphalium silvaticum / 
L., 107. Gn. uliginosum L., 108. Artemisia gracilis L., 109. A. Muiellina L., 110. 
Leucanthemum minimum Vill., 111. Senecio erucaefolius L., 112. S. uniflorus All.,. 
113. Centaurea nigra L., 114. C. axillaris Willd., 115 . Helminthia echioides Gärtn.*. 
116. Cliondmlla juncea L., 117. Lactuca Scariola L., t 18. L. sativa L., 119. L.. 
muralis Less. 
Migula (Karlsruhe). 
Kihlman, A. Osw. , Pflanzenbiologische Studien au? 
Russisch* Lap pland. (Ein Beitrag zur Kenntniss der 
regionalen Gliederung an der polaren Waldgrenze.)> 
VI., 264 p. mit einer Beilage (XXIV p.), 14 Tafeln in Lichtdruck 
und einer Karte. (Acta Soc. pro Fauna et Flora Fennica. T. VI.. 
Nr. 3.) Helsingfors 1890.) 
In dem Vorworte betont Verf., dass bei ihm schon vor zehn» 
Jahren während einer Reise in Inari Lappland Bedenken gegen» 
die Natürlichkeit der Wahlenberg’ sehen Waldregionen entstanden* 
seien, indem es ihm fraglich blieb, ob sie als gleichwerthige, klimatische- 
Einheiten anzusehen seien. Die während dieser Reise gewonnenen. 
Erfahrungen waren jedoch zu gering, um eine bindende Beweis¬ 
führung zu gestatten. Seitdem hat K. zwei Reisen (1887 und 1889)> 
nach der Halbinsel Kola vorgenommen und dabei seine Aufmerk¬ 
samkeit ganz speciell auf diese V erhältnisse gerichtet. Die Resultate* 
dieser Reisen liegen jetzt, in so weit sie die regionale Gliederung 
an der polaren Waldgrenze berühren, vor. 
In dem ersten Kapitel werden die orographischen und geolo¬ 
gischen Verhältnisse, wie auch die Torfbildung behandelt. Der- 
westliche Theil der Halbinsel ist gebirgig und die höchste Elevation» 
findet sich etwas westlich von Umpjavr (1200—1300 m). Die* 
ganze übrige Halbinsel ist eine undulirte Hochebene, deren Ober¬ 
fläche im östlichsten Theile fast eben ist. In Folge der herrschenden« 
Bodenplastik sind die Versumpfungen überall zahlreich und aus¬ 
gedehnt, zur Zeit der Schneeschmelze werden sie vielfach über¬ 
schwemmt und erst im Hochsommer etwas zugänglicher. Das- 
Grundgebirge zeigt eine völlige Uebereinstimmung seiner ver¬ 
schiedenen Gesteine mit denen in Finnland und Skandinavien^ 
Für die Bildung von Torf sind die Bedingungen zum Theil ausser¬ 
ordentlich günstig. Unter den Phanerogamen kann Verf. nur* 
