Band XLVII. No. 9. 
XII. Jahrgang. 
für das Gesammtgebiet cter Botanik des In- und Auslandes. 
Herausgegeben 
unter Mitwirkung zahlreicher Gelehrten 
von 
J)r. Oscar Uhlworm und Dr. F. G. Kohl 
in Cassel. in Marburg. 
Zugleich Organ 
des 
Botanischen Vereins in München, der Botaniska Sällskapct i Stockholm, 
der botanischen Section des naturwissenschaftlichen Vereins zu Hamburg, 
der botanischen Section der Schlesischen Gesellschaft für vaterländische 
Cultur zu Breslau, der Botaniska Sektionen af Naturvctenskapliga Student- 
sällskapet i Upsala, der k. k. zoologisch-botanischen Gesellschalt in 
Wien, des Botanischen Vereins in Lund und der Societas pro Fauna et 
Flora Feimica in Helsingfors. 
Nr. 35. 
Abonnement für das halbe Jahr (2 Bände) mit 14 M. 
durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 
1891. 
Beiträge zur schweizerischen Phanerogamenflora. 
Von 
Dr. Robert Keller 
in Winterthur. 
(Fortsetzung.) 
Es nähert sich diese Moditication der R. Dematranea Lag. et 
Pug. in hohem Maasse. 
Von der R. Uriensis Lag. et Pug. unterscheidet sich das vor¬ 
liegende Individuum 
1. durch die Bestachelung; bei der R. Uriensis , welcher unsere 
Rose habituell ähnlich ist, treten wohl auch gekrümmte Stacheln 
auf, nie aber sind sie an den blütentragenden Achsen so stark 
gebogen und zugleich so kräftig, wie an diesen Individuen; 
2. durch die Stellung der Kelchzipfel; bei der R. Uriensis sind 
sie nach der Anthese aufgerichtet, an unserem Individuum 
ausgebreitet; 
3. durch die Hispidität der Receptakel; bei der R. Uriensis sind 
die Receptakel stacheldrüsig, hier stieldrüsig; 
Bctan. Centralbl. Bd. XLVJI. 1891. 
17 
