Keller, Beiträge zur schweizerischen Phanerogamenflora. 
325 
Eine neue Vergleichung des ganzen Materiales mit einer Reihe 
'Von Formen der R. montana Chaix, welche ich grossentheils der Liebens¬ 
würdigkeit Crepin’s verdanke, schien um so angezeigter, als auch 
der Altmeister der Rhodologie Crepin auf Grund meines Materials 
von seiner ursprünglichen Ansicht über eine Rose derLeventina abkam, 
die er im August 1888 oberhalb Airolo sammelte und die er geneigt 
•war für eine Varietät der R. montana Ch. zu nehmen. Denn diese 
gehört durchaus dem Formenkreise unserer R. pseudomontana an. 
Die Achse, von der die blütentragenden Zweige abgehen, besitzt 
leichtgebogene bis gekrümmte Stacheln. Die Blättchen stimmen mit 
der obigen Beschreibung überein. Die Receptakel sind allerdings 
unbewehrt, die Blütenstiele aber dicht stieldrüsig. Die die Recep¬ 
takel krönenden Kelchzipfel sind auf dem Rücken reichlich mit 
Stieldrüsen besetzt. 
Worin bestehen nun die allen Formen der R. montana Chaix 
gemeinsamen Merkmale, also die eigentlichsten Charaktere 
der Art? 
Die Individuen vom Saleve (leg. Reuter; Rapin) besitzen 
kleine, fast rundliche, stets weit abstehende Blättchen, 
die gewöhnlich vorn abgerundet sind. Die Stacheln sind 
ziemlich lang, leicht gebogen, zum Theil fast gerade, nie 
gekrümmt. 
Die Individuen von Allieres (leg. Cottet) stimmen in Bezug 
auf Stacheln und Blättchen mit den vorigen überein. 
Die R. Chavini Rip. vom Saleve (leg. Ch avin) gleicht unseren 
Formen in der schwächeren Hispidität der Blütenstiele und Recep¬ 
takel. An die vorigen Individuen schliesst sie sich unmittelbarer 
an durch die vorwiegend leicht gebogenen Stacheln, durch 
die kleinen, vorwiegend abgerundeten, meist abstehen¬ 
den Blättchen. 
R. montana Chaix f. typica von Bormio (No. 10, 1888, leg. 
Cornaz) zeigt wieder zahlreiche lange, leicht gebogene 
Stacheln, kleine, breitovale bis rundliche, vorwiegend 
abgerundete, gegen die Basis etwas keilige, abstehende 
Blättchen mit zusammengesetzter Zahnung. Vorn ist 
das Receptakel deutlich eingeschnürt. Die Hispidität ist ungleich 
'(No. 10 reichlich, No. 53 spärlich hispid). Vom gleichen Standorte 
liegt mir eine grossblätterige Form vor (No. 18). Die Blättchen 
besitzen unterseits auf den Secundärnerven zerstreute Drüsen. In 
ihrer überwiegenden Zahl sind die Blättchen abgerundet oder nur 
schwach zugespitzt. Dagegen nähert sich, so weit ein spärliches 
Belegstück zu schliessen gestattet, die R. montana Ch. var. Crepini 
Cornaz (No. 12, 1888) durch die elliptisch zugespitzten Blättchen 
etwas unseren Formen. Die Blättchen sind allerdings kleiner, als 
an diesen. Die Stacheln sind gerade bis leicht gebogen, 
lang. Receptakel und Blütenstiele sind nicht hispid. 
In Bezug auf die Blattform und Bestachelung steht unserer 
R . pseudomontana die R. Aretiana Cornaz, die nach Christ und 
Crepin vermuthlich die hybride Verbindung von R. montana Chaix 
mit R. canina L. ist, nahe. Die ziemlich kleinen Blättchen sind 
