Med.-pharm. u. technische, ökonomische etc. Botanik. 
347 
fällen kann, wird Manchem hart und ungerecht gegenüber dem 
älteren Lehrbüchern der Pharmakognosie erscheinen, von denen, 
Flückiger’s soeben in 3. Auflage erschienene Pharmakognosie 
doch anerkannt das vorzüglichste und vollständigste Werk ist, das 
wir auf diesem Gebiete besitzen; allein Ref. hat das Buch nicht 
die beste Pharmakognosie, sondern das beste Lehrbuch genannt,, 
und zwar aus dem Grunde, weil all’ unsere bisherigen Lehrbücher 
ausnahmslos den Charakter von kürzeren oder ausführlicheren Hand¬ 
büchern tragen, die als Nachschlagewerke zum Theil ausgezeichnet,, 
als Lehrbücher aber zumeist kaum geniessbar sind. Verf. hat 
hier in glänzender Weise gezeigt, dass die Ausarbeitung eines Lehr¬ 
buches unter Umständen doch keine so undankbare Arbeit ist, wie 
man vielfach glaubt. Er hat mit klarem Blick erkannt, was unsern 
bisherigen Lehrbüchern fehlt, was den Bedürfnissen des angehenden 
Apothekers entspricht, und darnach seinen Plan entworfen; er stellt 
sich auf den für ein pharmakognostisches Lehrbuch einzig richtigen. 
Standpunkt, die Droguen in erster Linie von rein botanischem 
Gesichtspunkten aus zu betrachten, in ihnen zunächst nichts mehr 
und nichts weniger, als Pflanzentheile zu sehen. Pharmakognosie 
ist der Hauptsache nach angewandte Morphologie und Anatomie,., 
und es ist darum nur zu billigen, dass Verf. überall rein botanische 
Einleitungen von genügender Ausführlichkeit gibt, anstatt sich die 
Sache bequemer zu machen und auf die botanischen Lehrbücher 
zu verweisen. Hiermit gibt er dem strebsamen Pharmaceuten die 
wirklich wissenschaftliche Grundlage der Droguenkunde in knapper 
und präciser Form, eine Anatomie und Morphologie, die, für be¬ 
stimmte Zwecke berechnet, das hierfür Ueberflüssige der reinen- 
Wissenschaft weglässt oder doch in erheblich gekürzter Form vor¬ 
führt, während sie die hier besonders wichtigen Kapitel auch ent¬ 
sprechend ausführlich behandelt. Eine solche Darstellung lässt sich 
einfach nicht durch ein beliebiges botanisches Lehrbuch ersetzen, 
ganz abgesehen davon, dass ein solches für den in Rede stehenden 
Zweck viel unbequemer zu benutzen ist. Nur der botanisch gründlich 
geschulte Apotheker vermag den Bau einer Drogue richtig zu ver¬ 
stehen und diese für den Apotheker so wichtige, für die richtige 
Be- und Ausnutzung der Handbücher so notlrwendige Schulung aber 
bietet ihm kein einziges der sog. Lehrbücher der Pharmakognosie, 
denn diese setzen sie sämmtlich mehr oder weniger voraus; mit 
welchem Rechte, lehrt die tägliche Erfahrung. Eigenartig und an¬ 
ziehend ist auch die Darstellung bei den einzelnen Droguen-Mono- 
graphien, die nach dem morphologischen Charakter der Droguen 
geordnet sind. Jeder Gruppe, z. B. Samen-Droguen, Wurzel-Droguen 
etc., geht ein Abschnitt voraus, welcher die allgemeinen Eigenschaften 
der Samen, Wurzeln etc. erörtert, die dann bei den einzelnen Mono¬ 
graphien wegbleiben. Der botanische Theil dieser mit grosser 
Sorgfalt auf Grund sehr eingehender Untersuchungen ausgearbeiteten 
Monographieen ist meist in zwei Abschnitte getheilt, den morpho¬ 
logischen und den anatomischen. In dem ersten Abschnitt wird 
die morphologische Bedeutung alles dessen wissenschaftlich fest¬ 
gestellt, was direct an der ganzen Drogue sichtbar ist. Der ana— 
