Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 
36$ 
erscheint völlig ausgeschlossen, da einerseits exakte Untersuchungen* 
die Abwesenheit von Bakterien im Innern des Getreidekorns dar- 
gethan haben, andererseits in Kleberlösungen, die mit Bakterien 
älterer Lösungen infizirt wurden, eine Steigerung der Ferment¬ 
wirkung nicht beobachtet werden konnte. 
Jännieke (Frankfurt a. M). 
Wilson, J., The mucilage — and otlier glands of the- 
Plumbagineae. (Annals of Botany. Vol. IV. No. XIV. 1890. 
p. 231—258. PL X—XIII.) 
Die kalkabsondernden Drüsen der Plumbagineen sind in letzter 
Zeit mehrfach Gegenstand der Untersuchung gewesen, während die 
anderen Drüsen an Pflanzen derselben Familie bisher wenig Be¬ 
achtung gefunden haben. Verf. wurde auf die letzteren aufmerksam 
durch die reichliche Schleimabsonderung, welche in den Blattwinkeln 
von Statice rosea zu bemerken ist. Er fand, dass dieselbe von 
Drüsen ausgeht, die er Schleimdrüsen nennt, während er die von 
dem Typus der kalkabsondernden als Mettenius'sche Drüsen be¬ 
zeichnet. Nach einer Litteraturübersicht über den Gegenstand be¬ 
schreibt er die beiderlei Drüsenformen nach einander für eine grosse 
Anzahl von Arten aus den Gattungen Aegialitis , Acantholimon r 
Statice , Armeria , Limoniastrum , Plumbago , Ceratostigma und Vogelia *; 
ausserdem werden die morphologischen und anatomischen Verhält¬ 
nisse auf den 4 beigegeben Tafeln dargestellt. Für diese Einzel¬ 
beschreibungen müssen wir auf das Original verweisen. Die Re¬ 
sultate, zu denen Verf. gelangt, sind etwa folgende: 
Es lässt sich zwar eine Unterscheidung machen zwischen den 
beiden Formen der Secretionsorgane, den M ettenius’sehen» 
Drüsen, die allgemein über die vegetativen Organe verbreitet sind, 
und den Schleimdrüsen, die auf die Blattachseln beschränkt sind. 
Indessen werden alle möglichen Uebergangsformen zwischen diesen 
beiden Organen reichlich angetroffen; sodass man bisweilen zweifel¬ 
haft ist, zu •welcher Form eine Drüse zu rechnen ist. Auch in den 
jungen Entwickelungszuständen unterscheiden sie sich nicht. Die 
Secretion von Schleim ist nach den Umständen verschieden und 
findet sich in gewissem Grade auch bei den Mettenius’sehen 
Drüsen. Diese und die Schleimdrüssen lassen sich also zweifels¬ 
ohne von einer gemeinsamen Ausgangsform ableiten, und zwar sind 
die ersteren als ursprüngliche zu betrachten.’ Als eine zu ihnen 
gehörende, aber specialisirte Form können auch die gestielten 
Drüsen an dem Kelch von Plumbago betrachtet werden. Was die 
Function betrifft, so ist von den Kalkdrüsen nachgewiesen, dass sie- 
zur Herabsetzung der Transpiration dienen, ebenso functionirt der 
hygroskopische Schleim, indem er die atmosphärische Feuchtigkeit 
anzieht und aufspeichert. Allerdings besitzen auch solche Pflanzen 
Schleimdrüsen in den Blattachseln, welche ihrem Standort nach dies 
nicht nöthig zu haben scheinen. Das Auftreten von Mettenius’- 
schen Drüsen an den Cotyledonen ist offenbar in dieser Familie 
ein allgemeines, während die Schleimdrüsen sich an diesen Organen 
nur bei gewissen Gattungen finden dürften, wohl nur bei denen,. 
