der Wert eines Namens beurteilt werden soll nach der historischen Wahr¬ 
heit und dem allgemeinen Gebrauch“. Die allgemeine Annahme von Regeln 
der Pflanzenbenennung setzt voraus die Forderung von Genauigkeit und 
Brauchbarkeit und Bestimmungen über entscheidende Festlegung (authen- 
ciation) in zweifelhaften Fällen. Die Nomenklaturisten haben in letzter Zeit 
sich mit der Feststellung der Identität der Pflanzenspezies, die bei der Ver¬ 
öffentlichung des Pflanzennamens Vorgelegen hat, begnügt (Type — basis — 
Methode). Jetzt ist eine Bewegung im Gange zur Schaffung festerRegeln, 
die als Führer bei der Namengebung dienen sollen. Es sollen die korrekten 
früher gegebenen Namen angegeben und ihre Beibehaltung gesichert Werden. 
Ein autorisiertes Tribunal soll entscheiden, falls eine Namensänderung 
gewünscht wird. 
Die Entwicklung geht jetzt dahin, daß der Name einer Pflanze ebenso 
wie der einer Person nur als Mittel zur Identifizierung aufgefaßt wird; was 
ihm an deskriptivem und informativem anhängt, muß als zufällig und histo¬ 
risch angesehen werden, das heißt Pflanzennamen sind als bloße Namen 
nicht als charakterisierende Bezeichnungen anzusehen. 
Fr. Bachmann (Bonn). 
Arber, Agnes, The 1 e a f structure o f t h e Iridaceac, con- 
s i d c r e d in r e 1 a t i o n o f t h e phyllode-theory. Ann. 
of Bot, 1921. 35, 301—336. (66 Fig.) 
Verf. betrachtet das Blatt aller Iridaceen ohne Ausnahme als ein P h y 1 - 
1 o d i u m , das entweder aus einem bilateralen Blattstiel nebst Blattscheide 
besteht, oder aus letzterer allein. Die Untersuchung der Übergangsregion 
von Scheide zu Stiel ist von besonderer Wichtigkeit. 
Das ursprüngliche und heute in beiden Hauptreihen, den Irioideae 
und Ixioideae am meisten verbreitete Blatt ist das bilaterale rei¬ 
tend e. Es wird mit dem Phyllodium gewisser Akazien verglichen, das frei¬ 
lich keinen basalen Scheidenteil führt, aber sonst auch in Einzelheiten 
große Ähnlichkeit mit dem Irisblatt aufweist; sogar die in Verbindung mit 
dem reitenden Blatte oft auftretenden geflügelten Achsen finden sich bei 
manchen Akazien wieder. 
Die radiär gebauten Blätter von Hermodactylus usw. gelten als ein¬ 
fache Varianten des bilateralen Blattes und leiten zu den überwiegend dorsi- 
ventralen Blättern mancher Iris- und Moraeaarten über; sie werden als 
Blattschciden aufgefaßt mit nur kurzem Blattstiel am Ende. In der Sektion 
Juno ist das Irisblatt endlich ausschließlich aus der Blattscheide auf gebaut. 
Bei den Ixioideae wird das im Querschnitt kreuzförmige Blatt von 
Gladiolus tristis als eine Modifikation des schwertförmigen betrachtet und 
gezeigt, daß bemerkenswerte Parallelen in der Ausbildung des Gladiolus- 
blattes und des Akazienphyllodiums existieien, u. a. auch in der Ausbildung 
von Fasersträngen. — Die Gattungen Babiana und Cypella weisen die sog. 
mehrflächigen Blätter, „foliated leaves“, „folia tabulata“ auf. Verf. logt 
Wert darauf, nachzuweisen, daß sie nicht „gefaltete“ Blätter sind wie bei 
den Palmen, sondern ursprünglich schwertförmige Blätter, die Einstülpungen 
und manchmal Flügelbildungen erhielten. Die Kluft, die angeblich das 
Crocoideenblatt V# dem der Irideen trennt, existiert nach Verf. nicht; 
vielmehr gilt auch das Krokusblatt als Phyllodium mit Einstülpungen. 
Phylogenetisch soll das schwertförmige Blatt das primäre sein: es hat sich 
einerseits durch Reduktion auf die Scheide beschränkt, andererseits durch 
Einstülpung und Flügelbildung weiterentwickelt. Jost (Heidelberg). 
