12 
und Bildung und Transport von Hemmungsstoffen andererseits (L o e b) 
ablehnen lassen. Fr. Bachmann (Bonn). 
Tjebbes, K., u. Uphof, J. C. Th., Der Einfluß des elektrischen 
Lichtes auf das Pflanzenwachstum. Landw. Jahrb. 
1921. 56, 313—326. (10 Fig.) 
Zum Studium des Einflusses elektrischen Lichtes auf das Pflanzen¬ 
wachstum gehen unter sonst gleichen äußeren Bedingungen 3 Versuchs¬ 
anordnungen gleichzeitig nebeneinander: 1. Elektrisches Licht, Tageslicht 
-f erhöhte C0 2 -Zufuhr; 2. Tageslicht + erhöhte C0 2 -Zufuhr; 3. Tageslicht 
allein. 
Die Untersuchungen dehnen sich aus über: 1. Weizen, Roggen, Zwie¬ 
beln, Bohnen, Flachs, Erbsen, Rotkohl, Zuckerrübe, Linaria, Reseda, Iberis; 
2. abgeschnittene Zweige von Ribes rubr. Corylus avell., Salix. Quercus, 
Populus, Ainus, Crataegus, Aesculus, Cornus, Rosa canina; 3. Tulpe Morillo, 
Hyazinthe, Narzisse, Krokus, Primula acaulis; 4. Moose, Flechten, Meeres¬ 
algen. 
Die Verf. kommen zu folgenden Ergebnissen: 
1. Die Samen keimen bei Zufuhr elektrischen Lichtes trotz Bedeckung 
mit Erde früher als bei bloßem Tageslicht. 
2. Zwiebeln, sowie abgeschnittene Zweige entwickeln sich schneller 
und blühen früher, bes. Primula. Eine Ausnahme macht Corylus avellana. 
3. Rüben, Bohnen, Flachs und wahrscheinlich auch andere Arten 
bringen früher Samen. Zahl und Länge der Triebe und Blätter sind im elek¬ 
trischen Licht bedeutend größer. Bei den Moosen kein Unterschied, wohl 
aber bei den Algen. 
4. Die interzellularen Räume werden unter dem Einfluß weiterer 
künstlicher Belichtung größer, wohl als Folge vermehrten Gasaustausches. 
5. Die Anzahl der Chloroplasten bei elektrischem Licht war bei allen 
untersuchten höheren Pflanzen größer. Ulva latissima wurde im elektrischen 
Licht zuletzt stellenweise weiß, im Tageslicht blieb sie grün. 
6. Die Entwicklung von Phycoerethrin bei Ceramium und von Phaeo- 
phyll bei Fucus, Acophyllum und Ectocarpus wird durch elektrisches Licht 
gehemmt, dagegen Anthozyanbildung bei Rotkohl gefördert. 
7. Die Zufuhr weiterer Kohlensäuremenge hat auf das Wachstum der 
Pflanzen nur dann günstigen Einfluß, wenn durchVermehiung der Licht¬ 
menge die Möglichkeit für ihre Verarbeitung geschaffen ist, 
P. Branscheidt (Qöttingen). 
Wießmann, H., Einfluß des Lichtes auf Wachstum und 
Nährstoffaufnahme bei verschiedenen Getreide¬ 
gattungen. Landw. Jahrb. 1921. 56, 155—168. 
Versuche, die Verf. früher an Hafer angestellt hat, dehnt er weiter 
aus auf Sommerroggen, Sommergerste und Sommerweizen, die er bei gleicher 
Düngung in Gefäßen mit Glassand zur Hälfte im Hof als „Schatten“-, zur 
Hälfte auf dem Dach als „Lichtpflanzen“ kultiviert. 
Aus den Vegetationsaufzeichnungen geht hervor, daß Lichtmangel 
1. keinen Einfluß hat auf die Zeit des Aufgehens der Samen; 
2. die phänologischen»Phasen verschiebt; Ährenbildung und Blüte wird 
verzögert; nur beim Hafer macht sich auf den Zeitpunkt der Rispen¬ 
bildung kein Einfluß geltend; 
