Botanisches Centralblatt 
Referierendes Organ für das Gesamtgebiet der Botanik 
Im Aufträge der Deutschen Botanischen Gesellschaft 
unter Mitwirkung von L. Diels-Berlin, H. Kniep-Würzburg, H. Miehe-Berlin 
herausgegeben von S. V. Simon-Göttingen 
Verlag von Gustav Fischer in Jena 
Neue Folge Band 1 (Band 143) 1922: Referate Heft 3 
Besprechungen und Sonderabdrücke werden an den Herausgeber Prof. Dr. S. V. S i m o n 
in Göttingen, Nikolausberger Weg 53 erbeten, Bücher an die Verlagsbuchhandlung 
Schüepp, Otto, Zur Theorie der Blattstellung. Ber. D. Bot. 
Ges. 1921. 39, 249—257. (2 Textabb.) 
Für Ficus elastica, Lathyrus latifolius und Victoria regia wird die Blatt¬ 
stellung in Figuren dargestellt, in Scheitelansicht oder in Seitenansicht, auch 
in geometrischer Konstruktion des Typus, wobei entweder eine Projektion 
auf die Ebene oder auf eine Kegelfläche ausgeführt wird. Dann gibt Verf. 
eine Übersicht über die möglichen Blattstellungstypen; er teilt diese ein 
nach der Anzahl der Anaphyten (Blättern nebst zugehörigen Blattpolstern 
und Rindenteilen) und nach der Symmetrie dieser Anaphyten in 6 Gruppen, 
die durch je 2 Figuren, Grundriß und Projektion auf die Kegelfläche veran¬ 
schaulicht werden, nämlich in: Einfache Spiralstellung, zweizeilig symme¬ 
trische Stellung, zweizeilig dorsiventrale Stellung, schiefe Quirlstellung, sym¬ 
metrische Quirlstellung (hierher gehören auch die dekussierten Blattpaare) 
und zusammengesetzte Spiralstellungen (hierher die gewöhnliche Spiral¬ 
stellung). Die „mathematische Begründung“ dieses „Systems der Blatt¬ 
stellungen“ ist recht dürftig ausgefallen, sie nimmt % Druckseiten ein. Die 
Regelmäßigkeit der Blattstellungen wird nicht erklärt, sondern vom Verf. 
ausdrücklich unter die Voraussetzungen auf genommen; sie wird zurück¬ 
geführt auf eine regelmäßige Anordnung der kleinsten Teile, nach Art der 
Kristallbildung; die Plasmateilchen sollen Richtkräfte aufeinander aus¬ 
üben, die eine regelmäßige Blattstellung zuwege bringen. 
Die Arbeit enthält nichts Neues, läßt auch in bemerkenswerter Weise 
jede Berücksichtigung der umfangreichen Literatur, selbst der wichtigsten 
Arbeiten über diesen Gegenstand vermissen. B. Leisering (Berlin). 
Bower, F. 0 ., Size, a neglected factor in stelar morpho- 
1 o g y. Proc. R. Soc. Edinburgh 1920/1921. 41, 1—25. (19 Fig.) 
Zwischen dem Stoffverbrauch eines Gewebevolumens innerhalb einer 
Pflanze und der den Verbrauchsstoff auf dem Wege der Diffusion fördernden 
Oberfläche derselben Gewebemasse muß Gleichgewicht bestehen. Bei dem 
Wachstum der Pflanze vergrößert sich das Volumen wie auch die Oberfläche, 
jenes aber in ungleich stärkerem Maße (nach dem Kubus) als die Oberfläche 
(nach dem Quadrate der Längeneinheit). Es erhellt, daß unter sonst gleichen 
Umständen (z. B. Beibehaltung der Form) im Wachsen der Pflanze der Zeit¬ 
punkt eintreten muß, wo jenes Gleichgewicht nicht weiter bestehen kann, 
da die Oberfläche (äußere wie innere!) in ungleichem Verhältnis vergrößert 
den Stoffverbrauch des Gew r ebevolumens nicht mehr fördern kann. Damit 
ist der Größenzunahme eine obere Grenze gesetzt, w r enn nicht durch irgend¬ 
einen Ausw y eg der Wert des Verhältnisses künstlich herabgesetzt wird. 
Botanisches Centralblatt N. F. Bd. I 5 
