108 
Die Einteilung des Buches ist in der Hauptsache die frühere geblieben, 
doch hat der Text entsprechend den inzwischen gewonnenen neuen Erfah¬ 
rungen auf den verschiedenen Gebieten der Erblichkeitsforschung zum Teil 
sehr weitgehende Umarbeitungen erfahren. Dies erhellt insbesondere aus 
der Lektüre des Abschnittes III, in dem unseren veränderten Anschauungen 
über die Vererbung erworbener Eigenschaften Rechnung getragen ist, ferner 
aus jenen Kapiteln, die die komplizierteren Fälle mendelistischer Vererbung 
und das Geschlechtsproblem behandeln. Von Interesse sind auch die Ka¬ 
pitel (28—29), in denen der Verf. seinen schon aus anderen Arbeiten bekann¬ 
ten Versuch: Die Erforschung der physiologischen Grundlage der erblichen 
Eigenschaften auf neuen Wegen anzubahnen, darlegt. So bietet das Buch, 
trotzdem es die tierischen Objekte in erster Linie berücksichtigt, auch dem 
Botaniker mannigfache Anregungen. Simon (Göttingen). 
Dürken, Bernhard, & Salfeld, Hans, Die Phylogenese. Frage¬ 
stellungen zu ihrer exakten Erforschung. Berlin 
(Bornträger). 1921. 59 S. 
Während das Gen, ein karyogener Erbträger, eine fest fundierte Ein¬ 
heit von großer Selbständigkeit darstellt, sind die plasmogenen Erbträger 
großenteils leichter verschiebbar. Ein neues Gen kann daher nur schrittweise 
gebildet werden durch vorheriges Auftreten von Genen-Vorstufen in plas- 
mogener Form, wobei in der Phylogenese eine Anreicherung an eigentlichen 
Genen eintreten muß. Da die phänotypischen phylogenetischen Stamm¬ 
reihen durchweg aus Salto-Mutanten bestehen, ziehen die plasmogenen 
Änderungen wohl erst nach Erreichung eines gewissen Schwellenwertes eine 
Änderung der bestandsfesten Gene nach sich und bewirken so eine phäno¬ 
typische Änderung. Die Vorstufen unterhalb des Schwellenwertes können 
jedoch schon Varianten hervorrufen, die ihn fast erreichen als pseudo¬ 
progressive Formen (Abänderungen in, bestimmter Richtung, die später 
in der Stammesreihe erblich werden). — Der 1. Grad des Schwellenwertes 
wird erreicht, wenn der Faktor zum dauernden Bestand der Keimzellen 
geworden ist, aber noch nicht in Form eines Gens; ein solcher Faktor men- 
delt voraussichtlich nicht. Der 2. Grad wird überschritten, wenn ein solcher 
Erbträger in den karyogenen Komplex Übertritt, also zum eigentlichen Gen 
wird. — Dürken begründet diese seine Auffassungen ausführlich an experi¬ 
mentell-zoologischen Tatsachen, Salfeld in paläontologisch-phänotypischer 
Richtung, und jeder Autor stellt ein entsprechendes Arbeitsprogramm auf. 
[ Franz.] 
Alverdes, Friedrich, Die Rolle einer „kumulierten Nach¬ 
wirkung“ in der Stammesgeschichte. Zeitschr. f. indukt. 
Abst.- u. Vererb.-Lehre. 1921. 27, 52—65. (5 Fig.) 
Die Schrift versucht einen Ausgleich zwischen den in der vergleichenden 
Anatomie und Paläontologie einerseits und der neueren Erblichkeitslehre 
andererseits gangbaren Erklärungsprinzipien, die zum Teil gegensätzlicher 
Natur sind. Denn auf der einen Seite gilt die Vererbbarkeit somatischer 
Veränderungen als Voraussetzung, auf der anderen wird die Möglichkeit 
einer gleichsinnigen Veränderung der Reaktionsnorm vom Soma aus ge¬ 
leugnet. Nach Verf. spielt bei der Phylogenese neben orthogenetischen 
Mutationsreihen eine andere Erscheinung bei der Fortent¬ 
wicklung von Organen und deren Rudimentation eine Rolle. Die aus 
Vererbungsforschung und Züchtungskunde bekannte „Nachwirkung“ soll sich 
