437 
Mit besonderem Hinweis auf die Erscheinung eines in ähnlicher Weise 
wie bei Uromyces Alchemillae (Pers.) Lev. vorkommenden Dimorphismus 
der Sporenlager (1. große, zusammenhängende Lager auf total infizierten 
und deformierten Zweigen, Blattstielen und z. T. auf Blättern, 2. kleine, 
1—2 mm Durchmesser zeigende, unregelmäßig auf der Blattunterseite ver¬ 
streute Pustel, entstanden durch Lokalinfektion mit Uredosporen, die von 
erstgenannten Lagern stammen) beschreibt Verf. einen neuen, 1907 in der 
Umgebung von Montevideo zum erstenmal gefundenen, zu Ehren von Otto 
Appel als Uromyces Appelianus G a ß n e r nov. spec. bezeichneten Pilz. 
Eine lateinische Diagnose lieschließt die Mitteilung. 
R. Seeliger (Naumburg a. S.). 
Erikson, J., The 1 i f e o f Puccinia malvacearum Mont, in 
the host plant and on its surface. JPhytopathology 1921. 
11 , 459—463. 
Dieser Aufsatz stellt eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Er¬ 
gebnisse einer größeren Untersuchung dar, die in Kürze in ausführlicherer 
Form veröffentlicht werden soll. 
Verf. beobachtete 1912 zwei Rassen von Althaea rosea (holly hock), die 
sich gegenüber Puccinia malvacearum verschieden verhielten: Die eine zeigte 
im Herbst schweren Befall, während die andere gesund blieb. Nach Überwin¬ 
terung im Freien wurden die beiden Rassen in sterilisiertem Boden im Abstand 
von 10—15 m angepflanzt und auf Rostbefall beobachtet. Es erwies sich, daß 
der Pilz zwei Vegetationsperioden im Jahr besitzt; die eine dauert von An¬ 
fang Mai bis Ende Juli, die andere von Ende Juli bis zum Eintritt der kalten 
Jahreszeit. Außerdem konnte festgestellt werden, daß die Althaea-Rasse, 
die sich im vorangegangenen Jahr als rostfrei erwiesen hatte, in der ersten 
Periode keinen, in der zweiten starken Befall zeigte. Bemerkenswert ist, 
daß in den Jahren 1915—1920 die erste Vegetationsperiode des Pilzes fast 
völlig ausfiel. 
Verf. erklärt sich diese Tatsachen durch eine Verschiedenheit der 
Keimungsverhältnisse und Infektionskraft der Rostsporen. Nach seinen Fest¬ 
stellungen zeigen die Sporen, die während des Sommers und während des 
Herbstes entstanden sind und die in morphologischer Hinsicht keine Unter¬ 
schiede besitzen, bedeutende physiologische Verschiedenheiten. Die Herbst¬ 
sporen bilden entweder (in feuchter Luft) ein kurzes, gebogenes Promvzel, 
an dem 4 Sporidien entstehen oder (untergetaucht in Wasser) lange gerade 
Hyphen, die an den Spitzen Konidien abschnüren. Die Sommersporen 
sind dagegen nur zur letzteren Keimungsweise befähigt. Auch die Sporidien 
und Konidien verhalten sich in ihrer Weiterentwicklung verschieden: Die 
ersteren dringen mit Hilfe einer Keimhyphe durch die Blattepidermis in 
das Wirtsgewebe ein und bilden nach 8—10 Tagen neue Rostpusteln. Die 
Konidien dagegen lassen ihren Inhalt in die epidermalen Zellen übertreten 
und es kommt zur Bildung eines „Mycoplasmas“; in diesem Falle werden 
keine Sori auf den infizierten Blättern gebildet, sondern es erscheinen ent¬ 
weder nur weiße, scharf begrenzte, später absterbende Flecke oder es ist 
überhaupt keine Folgeerscheinung zu beobachten. 
Außerdem stellte Verf. 1913 folgenden Versuch an: Ein Teil der infi¬ 
zierten Pflanzen wurden mit kupfersulfathaltigem (0,3%) Wasser begossen. 
In der Sommerperiode konnte der Pilz hierdurch stark zurückgehalten wer¬ 
den, dagegen nicht in der Herbstperiode. Verf. schließt hieraus, daß der 
