MONOGRAPHIE DES PECTINIDÉS NÉOGÈNES DE L’EUROPE 
117 
Sa valve gauche, légèrement convexe, porte des côtes plus arrondies que clans le 
F Larteti et séparées par des intervalles plans plus larges. L’ornementation lamel- 
leuse est en outre plus espacée dans le F. hassanensis. 
Le Fl. costisulcaliis du Burdigalien de Catalogne en est aussi très voisin et s’en 
distin'me par ses côtes pins nombreuses et surtout plus inégales aux deux valves. 
Répartition stratigraphique et géographique. — Le Fl. ba.^sanensis a été 
récolté par M. Oppenheim dans les couches sableuses de Romano d’Ezzelino près 
Bassano (Vénétie) qui appartient, d’après notre savant confrère, à un niveau un peu 
inférieur au Tortonien, et sans aucun doute au deuxième étage méditerranéen. 
Nous n'en connaissons jusqu’ici aucun autre gisement. 
7. FLABELLIPEGTEN ASTENSIS Sacco 
PI. XV, tig-. 3 (t^pe), 4. 
1897. Pecleii ? cl'. lævicoslHius Seg-uenza var. astensis Sacco, Mol. terr., terz etc. part. XXI\ , 
p.66, pl. XXI,fig'. 37. 
1901 . _ ;î.s7e/ï.s/.s‘ Sacco inde Stéfani, Molluschi plioc. di Viterbo,p. H, pl. II, fîg’. 16. AU. Soc. 
fuse. Sc. naL în Pisa., Mem.^ vol. XVIII, 1901. 
Diagnose d acres i.k type de l’espèce communiqué par M. Sacco. . 
Diagnose. —A^alve droite assez profonde, ornée de 18 à 19 côtes de lorme qua- 
draiigulaii'e, de largeur inégale et inégaleineni espacées : les 16 côtes médianes, plus 
larges, sont séparées par des interA^alles étroits, peu profonds et lisses, de près de la 
moitié de leur largeur. . 
Surface de la coquille à peu près lisse, saufquelques lamelles d accroissement iiré- 
gulièrement espacées. 
Oreillettes grandes, subégales ; l'antérieure est en partie délrnile dans 1 échantillon 
type. 
Valve gauche inconnue. 
Dimensions 
largeur 0, 047 
hauteur 0, 04*2 
Rapports et différences. — Cette espèce très sommairement déciite pai 
M. Sacco, comme une simple variété, a été retrouvée depuis par M. de Stéfani dans le 
Pliocène des environs de Viterbe. Ce savant, qui a reconnu que Ion se trouvait en 
présence cPiine espèce nouvelle, en a donné une bonne description et une bonne figure. 
Mais ni l’un ni l’autre de ces auteurs n’onl découvert d échantillon muni de ses deux 
valves; la valve gauche est donc encore inconnue. 
Le type de l’espèce et Téchantillon de Viterbe nous ont été communiqués 1^'^® 
deux par MM. Sacco et de Stéfani, il nous est donc possible d affirmei 1 identité ( e 
ces formes; nous en donnons d^iilleurs une nouvelle figuration (pl. XV , fig. 3). 
L’exemplaire de Viterbe diffère de celui du Piémont par la forme plus sur aissée 
des côtes, séparées par des intervalles plus élroils ; cependant le nombre des côtes et 
leui* largeur inégale sont bien identiques dans les deux spécimens. 
