— 37 — 
M. Béclard préférerait doter nos écoles de médecine 
de l’organisation que possèdent en France les écoles de 
droit, avec leur agrégation unique et leur système de 
roulement entre les divers facultés. Assurément ouvrir 
entre les institutions d’enseignement supérieur de Paris 
et celles du reste de la France, de larges et fréquentes 
anastomoses entretiendraient la circulation dans ce 
grand corps de lYniversité. 
Ces systèmes, qui présentent chacun leurs avantages 
et leurs inconvénients, sont en ce moment discutés so¬ 
lennellement par toutes les Facultés de France. MM. 
Moitessier et Béclard verront donc avant peu leurs man¬ 
dats nettement définis. Nul doute qu’ils unissent leurs 
efforts pour atteindre en commun le but qui leur sera 
désigné. 
Car si les deux systèmes, énoncés plus haut, peuvent 
être soutenus, tout le monde est d’accord pour condam¬ 
ner le régime actuel. Cette solution bâtarde qui juxta¬ 
pose à Paris, sans les confondre, tous les concours d’a¬ 
grégation, et qui confisque en définitive, au profit d’une 
seule, la vie scientifique et le recrutement de toutes les 
Facultés de France, offre tous les inconvénients des deux 
systèmes sans présenter les avantages d’aucun. 
Au surplus, au-dessus de ces détails, il y a la Réforme 
de Venseignement supérieur , question grave et pres¬ 
sante, mûrement étudiée depuis dix ans. Espérons que 
l’instruction de cette affaire sera bientôt complète et que 
l’Administration entrera avec résolution dai s la période 
d’action. 
H. L. 
faculté de médecine de lille. — M. Morat, profes¬ 
seur de physiologie à la Faculté de médecine de Lille, 
est délégué dans la même chaire à la Faculté de Lyon. 
M. Morat doit être heureux de cette mutation qu’il avait 
sans doute demandée ; il trouvera en effet’ dans la cité 
Lyonnaise, non-seulement les relations de la famille et de 
l'amitié, mais aussi des conditions matérielles infiniment 
