— 123 — 
ment étranger à la rédaction du Bulletin. Un certain 
nombre de personnes, ayant cru que je n'avais point 
cessé d’y participer, je me vois forcé de réprouver publi¬ 
quement l'odieuse campagne menée contre la Faculté de 
Médecine, par la publication dont il s’agit. 
» Il est temps, mes chers camarades, que les gens 
hostiles qui nous entourent comprennent que les étu¬ 
diants, de plus en plus nombreux, savent juger chacun 
selon ses œuvres et se groupent toujours auprès de leurs 
maîtres pour le triomphe de la science et de la vérité. 
» J. de Guerne, 
' Étudiant en médecine, licencié ès-sciences. ' 
A cette lettre, j’ai cru devoir répondre le 20 mars , 
dans les termes qui suivent : 
« Monsieur le Rédacteur. 
» Je lis avec surprise dan^ YÈclio d’hier soir une lettre 
adressée par mon aide-préparateur, M. de Guerne, aux 
étudiants de la Faculté de médecine. Permettez-moi de 
mettre sous les yeux de vos lecteurs l’article du Bulletin 
scientifique qui a éveillé les susceptibilités de M. de 
Guerne : 
« Faculté de medecine de Lille. — M. Morat, profes- 
» seur de physiologie à la Faculté de médecine de Lille, 
» est délégué dans la même chaire à la Faculté de Lyon. 
» M. Morat doit être heureux de cette mutation qu’il 
» avait sans doute demandée ; il trouvera en effet dans 
» la cité lyonnaise, non seulement les relations de la 
» famille et de l’amitié, mais aussi des conditions maté- 
» rielles infiniment plus brillantes que celles qu’il pouvait 
» espérer à Lille. Félicitons donc le sympathique profes- 
» seur de la légitime satisfaction accordée à ses plus 
» chers désirs ». 
» Expérimentateur habile et professeur éloquent, M. 
» Morat avait su grouper autour de sa chaire les futurs 
» médecins de notre école ; il leur exposait dans un lan- 
